資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院107年度司票字第8593號
臺灣桃園地方法院簡易庭民事裁定 107年度司票字第8593號
- 聲請人
- 匯豐汽車股份有限公司
- 法定代理人
- 嚴凱泰
- 相對人
- 八貝多廣告實業有限公司
兼法定代理 何彥煒
人
上列當事人間聲請本票裁定事件，本院裁定如下：
主文
相對人於民國一百零五年六月二十二日共同簽發之本票內載憑票交付聲請人新臺幣壹拾萬肆仟玖佰肆拾元，及自民國一百零七年八月二十三日起至清償日止，按週年利率百分九點二計算之利息，得為強制執行。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人連帶負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國105 年6 月22日共同簽發免除作成拒絕證書之本票一紙，內載金額新臺幣104,940 元，詎於提示後尚有如主文所示之本金及利息未獲清償，為此提出本票一份，聲請裁定准許強制執行等語。
二、本件聲請核與票據法第123 條規定相符，應予准許。
三、依非訟事件法第23條、民事訴訟法第85條第2 項，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內向本院提出抗告狀。（須附繕本，並繳納抗告費新臺幣1,000 元）。
五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於接到本裁定後20日之內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。
簡易庭司法事務官附記：
一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，聲請人勿庸另行聲請。
三、邇來，因常發生裁定未合法送達相對人卻仍核發確定證明書之爭議，經參考最高法院93年度台抗字第393 號裁定意旨，請聲請人於收受本裁定七日內查訪回報「相對人是否確實居住於裁定上所載全部地址」（請就各個地址一一說明查訪結果），「並請提出相關佐證釋明查訪結果」。請聲請人務必於收受本裁定後立即前往上開地址查訪，於具狀回報時務必提出相關佐證，俾利確定證明書之迅速核發。如逾期不為查報或未提出相關佐證，若無從確認裁定是否合法送達相對人，本院即不核發確定證明書。