107年度司聲字第242號｜民事：確定訴訟費用額｜裁判日期：107 年 07 月 27 日

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　107年度司聲字第242號聲　請　人　陳錦崑（原名：陳文榮）相　對　人　宏梅國際開發有限公司法定代理人　李憶玫（李豐收繼承人）李文傑（李豐收繼承人）沈益輝游騰銓（游定欽繼承人）游鈞涵（游定欽繼承人）吳宏修吳黛欣吳仁輔相　對　人　偉大證章社有限公司法定代理人　鄭崇雄相　對　人　湯友義王萃滿王美雲王科元卓超俊鴻發國際開發有限公司法定代理人　吳宗霖上列當事人間分配表異議之訴事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：主文相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定如附表所示，及均自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。理由一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。二、查本件聲請人與相對人間分配表異議之訴事件，經本院以 102 年度重訴字第433 號判決原告即聲請人勝訴，其訴訟費用由被告即相對人依附表所示比例負擔。相對人提起上訴，經臺灣高等法院104 年度重上字第950 號民事判決，第二審訴訟費用由上訴人即相對人負擔，嗣相對人卓超俊再上訴三審，經最高法院107 年度台上字第322 號民事判決上訴駁回確定，第三審訴訟費用由上訴人即相對人卓超俊負擔確定，合先敘明。三、經本院調卷審查後，相對人應給付聲請人之訴訟費用額，為聲請人預納之第一審裁判費新臺幣（下同）229,184 元，準此，相對人等應負擔之訴訟費用額，依比例分擔如附表所示之金額（元以下四捨五入），並均依民事訴訟法91條第3 項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息5%計算之利息。爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中華民國 107 年 7 月 27 日民事第一庭司法事務官附表： ┌───┬──────────┬─────┬──────┬─────────┐ │ │ 名稱 │應負擔之訴│應負擔之訴訟│ 備註 │ │ │ │訟費用比例│費用額（新臺│ │ │ │ │ │幣，元以下四│ │ │ │ │ │捨五入） │ │ ├───┼──────────┼─────┼──────┼─────────┤ │相對人│宏梅國際開發有限公司│ 百分之48 │110,008元 │李憶玫、李文傑於繼│ │ │ │ │ │承李豐收之遺產範圍│ │ │ │ │ │內負連帶責任，游騰│ │ │ │ │ │銓、游鈞涵於繼承游│ │ │ │ │ │定欽之遺產範圍內負│ │ │ │ │ │連帶責任。 │ │ │ │ │ │前揭人等與沈益輝、│ │ │ │ │ │吳宏修、吳黛欣、吳│ │ │ │ │ │仁輔共同負擔。 │ ├───┼──────────┼─────┼──────┼─────────┤ │相對人│王科元 │ 百分之16 │ 36,669元 │ │ ├───┼──────────┼─────┼──────┼─────────┤ │相對人│卓超俊 │ 百分之31 │ 71,047元 │ │ ├───┼──────────┼─────┼──────┼─────────┤ │相對人│湯友義 │ 百分之1 │ 2,292元 │ │ ├───┼──────────┼─────┼──────┼─────────┤ │相對人│王萃滿 │ 百分之1 │ 2,292元 │ │ ├───┼──────────┼─────┼──────┼─────────┤ │相對人│偉大證章社有限公司 │ 百分之1 │ 2,292元 │ │ ├───┼──────────┼─────┼──────┼─────────┤ │相對人│王美雲 │ 百分之1 │ 2,292元 │ │ ├───┼──────────┼─────┼──────┼─────────┤ │相對人│鴻發國際開發有限公司│ 百分之1 │ 2,292元 │ │ └───┴──────────┴─────┴──────┴─────────┘

臺灣桃園地方法院107年度司聲字第242號

關鍵資訊