資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院107年度訴更一字第4號
臺灣桃園地方法院民事裁定 107年度訴更一字第4號
- 上訴人
- 即被告
- 呂理育
- 被上訴人
- 即原告
- 呂理順
- 即原告
- 呂理賢
- 即原告
- 呂理朝
- 即原告
- 呂理煉
- 即原告
- 呂芳龍
- 即原告
- 呂芳昌
- 即原告
- 呂學義
- 即原告
- 呂春宜
- 即原告
- 呂紀瑩
- 即原告
- 呂玉燕
- 即原告
- 呂啓榮
- 即原告
- 呂佳樺
- 即原告
- 呂芳勝
- 即原告
- 呂寶金
- 即原告
- 呂里城
- 即原告
- 呂金珠
- 即原告
- 呂麗慧
- 即原告
- 呂素珠
- 即原告
- 呂學馫
- 即原告
- 呂學宏
- 即原告
- 呂學明
- 即原告
- 呂學全
- 即原告
- 呂學鎮
- 即原告
- 呂學金
- 即原告
- 陳義雲
- 即原告
- 陳薪宸
- 即原告
- 呂玉雲
- 即原告
- 呂尤月珠
- 即原告
- 呂文化
- 即原告
- 呂里木
- 即原告
- 呂其翰
- 即原告
- 呂進通
- 即原告
- 林志隆
- 即原告
- 張文錠
- 即原告
- 張菱恩
- 即原告
- 張瀞之
- 即原告
- 張博皓
- 即原告
- 邱瀞瑩
- 即原告
- 吳宥蓁
- 即原告
- 高家涓
- 即原告
- 洪秋子
- 上41人共同訴訟代理人
- 唐淑民律師
- 上41人共同訴訟代理人
- 趙政揚律師
- 被上訴人
- 即原告
- 王秀儉
呂穰樺
呂柏旻
呂佳曄
上列當事人間租佃爭議事件，上訴人對於民國108 年7 月16日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
本院於民國108 年8 月8 日所為107 年度訴更一字第4 號裁定關於命被上訴人補正第一審裁判費及命上訴人補正第二審裁判費部分，應予撤銷。
理由
一、按「原法院或審判長認抗告為有理由者，應撤銷或變更原裁定」，民事訴訟法第490條第1項定有明文。
二、又按，耕地三七五減租條例第26條第1 項所稱因耕地租佃發生爭議，係指出租人與承租人間因耕地租佃關係所發生之一切爭議而言。當事人間原訂有耕地租約，嗣發生租約是否無效或經終止，出租人得否請求承租人除去地上物返還耕地之爭議者，亦包括在內。出租人主張原訂耕地租約無效，依民法第767 條規定請求承租人除去地上物返還耕地，屬耕地租佃爭議，應免收裁判費用（參最高法院108 年度台上大字第2470號民事裁判要旨）。
三、經查，上訴人對於民國108 年7 月16日本院107 年度訴更一字第4 號第一審判決提起上訴，本件乃因耕地租賃發生爭議，依耕地三七五減租條例第26條第1 項，免徵裁判費，故本院於108 年8 月8 日所為裁定關於命兩造分別繳納第一、二審裁判費部分，應自為撤銷（至本院上開裁定關於核定訴訟標的價額部分，業經高院以110 年度抗更一字第23號裁定廢棄及自為核定在案，附此敘明），爰依法裁定如主文。