lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 1,033

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院108年度聲字第59號

變換提存物民事裁判日期 108 年 03 月 29 日

法官李麗珍

臺灣桃園地方法院民事裁定        108年度聲字第59號

聲請人
兆豐國際商業銀行股份有限公司
法定代理人
張兆順
代理人
林福山
相對人
欣恬有限公司
兼法定代理人
范揚昌
相對人
蔣美惠

上列當事人間聲請變換提存物事件,本院裁定如下:

主文

本院一○五年度存字第一四七一號提存事件,聲請人所提供面額新臺幣肆佰萬元之中央政府建設公債一○三年度甲類第九期債券,准以同面額之中央政府建設公債一○二年度甲類第十期登錄債券變換之。

理由

一、聲請人意旨略以:聲請人前遵鈞院105 年度司裁全字第734號民事裁定,曾提供中央政府建設公債103 年度甲類第9 期登錄債券為擔保,鈞院105 年度存字第1471號提存事件提存在案;嗣因前開公債到期需辦理還本領息相關手續,爰依民事訴訟法第105 條第1 項規定,聲請變換提存物為同面額之中央政府建設公債102 年度甲類第10期登錄債券等情。

二、按供擔保之提存物或保證書,除得由當事人約定變換外,法院得依供擔保人之聲請,以裁定許其變換;第102 條第1 項、第2 項及第103 條至前條之規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,民事訴訟法第105 條第1 項及第106 條前段分別定有明文。經查,聲請人前揭主張,業據其提出本院105 年度存字第1471號提存書及債務人欣恬有限公司之變更登記表及經濟部商工登記查詢表為證,並經本院依職權調閱相關假扣押及提存卷宗核閱屬實,而聲請人聲請變換之提存物與原提供之提存物價值亦屬相當,是聲請人之聲請應予准許。

三、爰裁定如主文。

正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 108 年 3 月 29 日

民事第二庭 法 官 李麗珍

中 華 民 國 108 年 3 月 29 日

書記官 謝伊婕

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院108年度聲字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)