資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度司聲字第111號
- 聲請人
- 古惠霞
- 聲請人
- 林建輝
- 相對人
- 張欣昌
段莅容
黃顯淑
上列當事人間請求給付違約金事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文
相對人應連帶給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣16萬6,642元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1 項、第3 項定有明文。次按原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔，民事訴訟法第83條第1項定有明文。是以，起訴後減縮應受判決事項聲明，實質上與訴之一部撤回無異，自應由為減縮之人負擔撤回部分之裁判費（最高法院99年度台抗字第713號裁定參照）。
二、聲請人與相對人間請求給付違約金事件，經本院107年度重訴字第324號判決訴訟費用由被告即相對人連帶負擔6%，餘由原告即聲請人負擔。聲請人不服，提起上訴，經臺灣高等法院108年度重上字第659號廢棄改判確定，並諭知第一審（除確定部分外）、第二審（含追加之訴部分）訴訟費用，關於上訴部分，由被上訴人即相對人連帶負擔；關於追加之訴部分，由上訴人即聲請人連帶負擔。
三、經本院依職權調卷審查結果，相對人應給付聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定為如主文所示金額，並依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息5%計算之利息，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
計算書 項目（均由聲請人預納） 金額（元，新臺幣） 第一審裁判費 83,566 第二審裁判費 92,976 一、減縮部分：聲請人起訴時訴訟標的金額合計為新臺幣（下同）8,334,162元，繳納裁判費83,566元。嗣聲請人減縮聲明，請求之訴訟標的金額合計為7,334,162元【計算式：676,562+6,657,600=7,334,162】，應徵第一審裁判費73,666元，依上開規定及說明，減縮之部分之裁判費應由聲請人自行負擔，故第一審裁判費應以73,666元計算。 二、確定部分：第一審判決相對人敗訴部分，其未聲明不服，此部分業已先行確定，依本院判決主文所示由相對人連帶負擔4,420元（元以下四捨五入）。 計算式：73,666x6/100=4,420 三、依臺灣高等法院判決主文所示，第一審（除確定部分外）、第二審訴訟費用，關於上訴部分，由相對人連帶負擔162,222元。 計算式：73,666-4,420+92,976=162,222 四、小結：相對人應連帶給付聲請人之訴訟費用額確定為166,642元。 計算式：4,420+162,222=166,642