lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 913

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院民事裁定

113年度司執字第140586號

(清償票款)民事裁判日期 113 年 12 月 31 日

債權人
匯豐汽車股份有限公司
債權人
法定代理人
陳昭文 住同上
送達代收人
游智紘
債務人
胡家維 住苗栗縣○○市○○路000號11樓
設臺北市○○區○○路○段00巷00號6
住○○市○○區○○路000號2樓

 陳怡雅  住○○市○○區○○路000號

上列當事人間清償票款強制執行事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣苗栗地方法院。

理由

一、按「強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄」,強制執行法第7條第1項定有明文。次按「訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院」,民事訴訟法第28條第1項亦有明文,而此規定於強制執行事件有所準用,此觀強制執行法第30條之1規定自明。

二、本件債權人持臺灣新北地方法院113年度司票字第6084號民事裁定及確定證明書正本為執行名義,對債務人二人聲請強制執行,並聲請本院查詢債務人二人之勞保投保及郵政存款資料後,就債務人二人之財產為強制執行。經查,債務人陳怡雅現對於第三人超豐電子股份有限公司有薪資債權可供執行,而前開第三人係設址於苗栗縣○○鎮○○里○○路000號,是本件應為執行行為地為苗栗縣竹南鎮,則依首揭規定,本件應由臺灣苗栗地方法院管轄,爰依職權將本件移送於前開法院。

三、爰依法裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。

民事執行處 司法事務官詹凱傑

以上正本係照原本作成

中  華 民  國 113 年 12 月 31 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院113年度司執…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)