資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度司執字第66229號
- 債權人
- 廖強閎
- 債務人
- 張連興
上列當事人間給付違約金強制執行事件，本院裁定如下：
主文
債權人強制執行之聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
理由
一、按執行名義須債權人提供擔保者，於債權人提供擔保後，始得開始強制執行，強制執行法第4條第2項定有明文。又債權人聲請強制執行，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經定期命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之。此觀該條第1項及強制執行法第30條之1之規定自明。
二、本件債權人以臺灣新北地方法院112年度訴字第1187號判決為執行名義，聲請就債務人所有財產強制執行，然未據提出判決之確定證明書，查該判決於主文第二項諭知，本判決第一項於債權人以新臺幣50萬元為債務人預供擔保後，得假執行，是揆諸首開規定，債權人自應提出判決之確定證明書或已提供擔保之證明文件，否則不得開始強制執行。嗣經本院於民國113年6月13日以桃院增韶113司執字第66229號函通知債權人補正上開事項，債權人於113年6月19日收受上開通知，有送達證書在卷可憑，惟迄今仍未補正，亦不見提出任何說明，應認債權人強制執行之聲請不備其他要件，於法不合，應予駁回。
三、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
民事執行處 司法事務官 郭鎧瑋