資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度司聲字第191號
- 聲請人
- 祭祀公業吳江怡
- 法定代理人
- 吳富國
- 法定代理人
- 吳富乾
- 法定代理人
- 吳富俊
- 法定代理人
- 吳富南
- 法定代理人
- 吳貴增
- 法定代理人
- 吳貴輝
- 法定代理人
- 吳富崇
- 法定代理人
- 吳貴盛（即吳富春之承受訴訟人）
- 法定代理人
- 吳玉志
- 相對人
- 芝柏企業股份有限公司
- 法定代理人
- 范玉貞
上列當事人間請求塗銷所有權移轉登記等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文
相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣13萬4,312元，及自本裁定確定翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之；又該確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項及第3項分別定有明文。次按第三審律師之酬金為訴訟費用之一部；得列為訴訟費用之律師酬金，應由各審級法院依聲請或依職權，斟酌案情之繁簡、訴訟之結果及律師之勤惰，裁定其數額，民事訴訟法第466條之3第1項及司法院訂頒法院選任律師及第三審律師酬金核定支給標準第3條及第4條亦有明文。
二、本件聲請人與相對人間請求塗銷所有權移轉登記等事件，經本院100年度重訴字第316號判決訴訟費用由被告即相對人負擔。相對人不服，提起上訴，經臺灣高等法院102年度重上字第537號判決上訴駁回，第二審訴訟費用由上訴人即相對人負擔。相對人不服，再提起上訴，經最高法院109年度台上字第2163號裁定駁回相對人上訴確定，並諭知第三審訴訟費用由上訴人即相對人負擔。
三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審核，聲請人預納第一審裁判費新臺幣（下同）104,312元，又其第三審律師酬金經最高法院113度台聲字第383號民事裁定核定為30,000元，有該裁定附卷可憑，從而，相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為134,312元【計算式：104,312+30,000=134,312】，並依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定確定翌日起至清償日止按法定利率即年息5%計算之利息，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。