臺灣桃園地方法院民事裁定

一、按當事人法定代理人代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人承受其訴訟以前當然停止，民事訴訟法第170 條定有明文。又訴訟程序於判決送達後、提起上訴前，發生當然停止之原因，依民事訴訟法第177 條第3 項規定，當事人承受訴訟之聲明，尚且應由為裁判之原法院裁定之。茲訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞辯論終結前，發生當然停止之原因，承受訴訟之聲明，尤應由為裁判之原法院裁定之，是為當然之解釋（最高法院76年度第10次民事庭會議決議）。

二、查本件訴訟於民國114年4月10日言詞辯論終結，並於114年5月13日宣判，原告之法定代理人於言詞辯論終結後之114年5月9日變更為黃金波，有會議紀錄可參，被告具狀聲明承受訴訟，依上開說明，核無不合，應予准許。

三、爰裁定如主文。