熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 930
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院96年度司字第26號

展期清算民事裁判日期 96 年 02 月 27 日

法官吳爭奇

臺灣桃園地方法院民事裁定        96年度司字第26號

聲請人
甲○○
相對人
宏電企業有限公司

上列聲請人聲報展期清算事件,本院裁定如下:

主文

宏電企業有限公司清算期間准予展期至民國九十五年十二月二十五日起至民國九十六年六月二十四日止。

理由

一、按清算人應於6 個月內完結清算,不能於6 個月內完結清算時,清算人得申敘理由,向法院聲請展期,公司法第87條第3項定有明文;又依同法第113條規定,上開規定於有限公司之清算亦準用之。

二、本件聲請意旨略以:聲請人於民國95年6月25 日就任宏電企業有限公司(下稱宏電公司)之清算人,經本院以九十五年度司字第一四二號函核准備查在案,清算人就任後即登報公告債權申報,並對已知之債權人催報債權,嗣因聲請人發現宏電公司財產不足清償負債時,即向法院聲請宣告宏電公司破產,經本院以九十五年度破字第五○號裁定駁回,始依法繼續辦理清算,然因清算事務繁瑣,致聲請人未能於期限內完成清算工作,爰聲請展延清算等語。

三、經查,聲請人上開主張,有其提出本院准予就任清算人備查函、報紙、財政部臺灣省北區國稅局桃園縣分局申報債權函件、破產裁定附卷可稽,並經本院依職權調閱九十五年度司字第一四二號卷宗,核閱無誤。本件清算程序原應於95年12月24日清算期間屆滿,茲審酌聲請人之上開聲請,與法律規定尚無不合,依首揭法律規定,准本件清算程序展延6 個月至96年6月24 日止,爰裁定如主文。

上列正本證明與原本無異。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1,000 元。

中  華  民  國  96  年  2   月  27  日

民事第一庭 法 官 吳爭奇

中  華  民  國  96  年  2   月  27  日

書記官 梁麗雲

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣桃園地方法院96年度司字第26號於民國 96 年 02 月 27 日裁判,案由為展期清算,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。