法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

公司法 第 113 條

  1. 1.公司變更章程、合併及解散,應經股東表決權三分之二以上之同意。
  2. 2.除前項規定外,公司變更章程、合併、解散及清算,準用無限公司有關之規定。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要公司法第 113 條規定有限公司變更章程、合併及解散,須經股東表決權三分之二以上同意。

Q · 有限公司要解散或修改章程,需要多少股東同意?

依公司法第 113 條第一項,有限公司變更章程、合併及解散,應經股東表決權三分之二以上之同意。注意是「全體表決權」的三分之二,不是出席表決權的三分之二,缺席不算同意。第二項規定除上述決議門檻外,變更章程、合併、解散及清算的其他程序準用無限公司規定,包括通知債權人、清算人選任等。

白話解讀

修改公司章程、合併另一間公司、或者結束營業解散,在有限公司裡不是誰聲音大就算數。113 條劃了一條硬線:這三件事都需要股東表決權三分之二以上的同意。不是出席的三分之二,是全體表決權的三分之二。這個門檻比一般議案(通常過半數就夠)高了一整階,因為這三件事涉及的是公司存在的根本:修章程等於改遊戲規則,合併等於換一群人一起玩,解散等於結束遊戲。至於清算(解散後把資產變現、還債、分錢),則是準用無限公司的規定,程序更嚴格。這代表你開一間有限公司很容易,但要改變它或結束它,你需要拿到絕對多數的支持。

法律定性

公司法第 113 條為有限公司重大決議的門檻條款。規範變更章程、合併、解散須經股東表決權三分之二以上同意,其餘變更、合併、解散及清算程序準用無限公司規定。107 年修法將原本「全體股東同意」的門檻降為「三分之二」,平衡少數股東保護與公司決策效率,是有限公司治理結構的核心規定。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1有限公司可以被少數股東強制解散嗎?

可以,但要透過法院。公司法第 11 條規定,公司經營有顯著困難或重大損害時,法院可以據股東的聲請裁定解散。這是繞過 113 條三分之二門檻的合法路徑。內行人提示:法院裁定解散的門檻很高,你必須證明公司確實「經營有顯著困難」,不是單純的股東不合或理念不同。實務上成功的案例多半涉及公司長年虧損且股東僵持無法決策。

Q2章程修改通過後,原來不同意的股東可以退出嗎?

有限公司沒有像股份有限公司那樣的「異議股東收買請求權」制度。不同意章程修改的股東如果想退出,只能走第 111 條的出資轉讓程序(需要其他股東過半數同意)。內行人提示:這就是為什麼持有三分之一以上表決權在有限公司中特別有價值。你不只能否決不利的提案,還不需要面對「被通過後想走但走不了」的窘境。

Q3公司法第 113 條是什麼?

有限公司變更章程、合併、解散三件大事須股東表決權三分之二以上同意,是有限公司治理的核心門檻條款。

Q4什麼叫表決權三分之二?

全體股東表決權的三分之二,不是出席表決權的三分之二。缺席不算同意。表決權原則按出資多寡比例分配(公司法 102)。

Q5什麼叫準用無限公司規定?

指本條第二項的清算等其他程序,類推適用無限公司的規定(公司法第 79-97 條),包括清算人選任、債權人通知、財產分配。

Q6107 年公司法修法改了什麼?

將有限公司重大決議門檻從原本準用無限公司的「全體股東同意」明確降為「表決權三分之二以上」,解決僵局問題。

Q7有限公司怎麼解散?

召集股東會 → 表決達三分之二同意 → 製作議事錄 → 辦理解散登記 → 進入清算程序(準用無限公司規定)→ 完成清算後辦理註銷登記。

Q8修章決議怎麼計算門檻?

先算每位股東的表決權比例(依公司法 102 按出資比例),再計算同意票是否達全體表決權的 2/3。缺席不算同意票。

Q9解散登記需要多少錢?

解散登記規費約 1,000 元,清算人選任登記、清算完結登記各約 1,000 元。會計師查核簽證視公司規模 3-10 萬。

Q10怎麼證明達到三分之二同意?

需製作股東會議事錄,記載出席股東姓名、表決權數、議案內容、表決結果,並由出席股東簽名。為登記必要文件。

Q11有限公司 vs 股份有限公司解散門檻差在哪?

有限公司:全體表決權 2/3 同意(不問出席)。股份有限公司:已發行股份總數 2/3 以上股東出席,出席股東表決權過半數同意(公司法 316)。

Q12公司法 113 vs 第 11 條差在哪?

113 條是股東自己達成 2/3 共識解散的「合意解散」路徑。11 條是達不到共識時,股東向法院聲請「裁定解散」的司法救濟路徑。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

itemlimited_companyunlimited_partnershipstock_company
決議事項有限公司無限公司股份有限公司
章程變更門檻表決權 2/3 以上同意全體股東同意已發行股份總數 2/3 以上股東出席,出席股東表決權過半數同意(公司法 277)
合併門檻表決權 2/3 以上同意全體股東同意已發行股份總數 2/3 以上股東出席,出席股東表決權過半數同意(公司法 316)
解散門檻表決權 2/3 以上同意全體股東同意已發行股份總數 2/3 以上股東出席,出席股東表決權過半數同意(公司法 316)

其他國家怎麼規定 5 國

🇯🇵 日本会社法第 309 条第 2 項(株主総会特別決議:定款変更・合併・解散)
🇰🇷 韓國상법 제585조(유한회사 정관변경 - 총사원의 반수 이상이며 의결권의 3분의 2 이상 동의)
🇨🇳 中國中華人民共和國公司法第 43 條(有限責任公司股東會修改章程、合併、分立、解散須代表 2/3 以上表決權股東通過)
🇩🇪 德國GmbHG § 53 Abs. 2(章程變更須 3/4 多數)+ § 60(解散事由)
🇫🇷 法國Code de commerce L. 223-30(SARL 章程變更需 2/3 多數)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 5 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用