臺灣桃園地方法院97年度司字第212號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　 97年度司字第212號

聲請人

甲○○

上列聲請人聲請聲報清算人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：金英營造工程股份有限公司（下稱金英公司）經股東會決議解散，並經經濟部核准解散登記在案，冠林公司之負責人廖紫君於民國97年10月1 日召開股東臨時會，選任聲請人為清算人辦理公司清算手續，為此聲報聲請人為清算人，並提出主管機關函文影本、公司設立變更登記表影本、選舉清算人之股東會議事錄、清算人就任同意書等各1件為證。

二、按公司法第222 條規定：「監察人不得兼任公司董事、經理人或其他職員。」此乃因監察人職司公司職務之監督以及會計之審核，為避免發生利害衝突之矛盾之故；而同法第 324條規定：「清算人於執行清算事務之範圍內，除本節有規定外，其權利義務與董事同。」；復依同法第326條第1項規定：「清算人就任後，應即檢查公司財產情形，造具財務報表及財產目錄，送經監察人審查，提請股東會承認後，並即報法院。」、同法第331條第1項規定：「清算完結時，清算人應於十五日內，造具清算期內收支表、損益表、連同各項簿冊，送經監察人審查，並提請股東會承認。」可知清算人所造具完成之各項簿冊，皆須經監察人審核，若允許監察人兼任清算人，將有球員兼裁判之虞，難以避免發生利害衝突之矛盾，是以，監察人不得兼任清算人。

三、經查，本件聲請人為相對人公司之監察人，有聲請人提出之金英公司變更登記表在卷可稽，揆諸上皆公司法之規定，聲請人自不得兼任金英公司之清算人，是聲請人之聲請於法不合，不應允許。

四、依非訟事件法第21條第1項前段，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。