臺灣桃園地方法院99年度司聲字第163號

• 裁判案由: 確定訴訟費用額
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 99 年 08 月 20 日

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　 99年度司聲字第163號聲　請　人　三德建材工業股份有限公司
法定代理人　甲○○
相　對　人　乙○○
上列當事人間返還印鑑章事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
相對人蕭敏南應負擔之訴訟費用額，確定為新台幣伍仟壹佰捌拾元。及自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第1 項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1 項、第3 項分別定有明文。復按同法第423 條第1 項前段，調解不成立後起訴者，其調解程序之費用，應作為訴訟費用之一部。
二、查兩造間返還印鑑章事件，經本院95年度訴字第1160號民事判決第一審訴訟費用由被告即相對人乙○○負擔百分之13，餘由原告三德建材工業股份有限公司（三德公司）負擔。原告三德公司不服上訴，經台灣高等法院96年度上字第867 號判決第一、二審訴訟費用，由被上訴人負擔4 分之1 ，餘由上訴人負擔。上訴人即聲請人不服上訴，經最高法院98年度台上字第1759號判決第三審訴訟費用，關於駁回其他上訴部分，由上訴人負擔。並發回台灣高等法院，經98年度上更（一）字第125 號判決第一、二審（除確定部分外）及發回前第三審訴訟費用由上訴人負擔。經本院調閱上開卷宗審查後，相對人應給付聲請人之訴訟費用額，依聲請人所提出之聲請狀，及後附計算書，確定為如主文所示金額，並加給按法定利率計算之利息。爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 99 年 8 月 20 日民事第一庭 司法事務官 黃曉玲
┌──────────────────────────────────┐
│附計算書 │
├──────────┬─────────────┬─────────┤
│項 目│金 額 （新台幣）│備 註 │
├──────────┼─────────────┼─────────┤
│第一審訴訟費用 │第一審裁判費1,000元 │皆由原告即聲請人三│
│ │ 22,830元 │德公司預納 │
│ │ 26,745元 │ │
│第二審訴訟費用 │第二審裁判費26,002元 │皆由原告及聲請人三│
│ │ 8,835元 │德公司預納 │
│ │ 44,119元 │ │
├──────────┴─────────────┴─────────┤
│相對人蕭敏南應負擔之訴訟費用額，確定為5,180 元。【計算式：依台灣高等│
│法院98年度上更（一）字第125 號判決第一、二審確定部分之訴訟費用額由相│
│對人負擔，又台灣高等法院96年度上字第867 號判決原告三德公司474,741 元│
│勝訴而告確定，該部分依民事訴訟法第77條之13計算訴訟費用額為5,180 元。│
│】 │
└──────────────────────────────────┘