臺灣桃園地方法院99年度司聲字第163號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　 99年度司聲字第163號

聲請人

三德建材工業股份有限公司

法定代理人

甲○○

相對人

乙○○

上列當事人間返還印鑑章事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第1 項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1 項、第3 項分別定有明文。復按同法第423 條第1 項前段，調解不成立後起訴者，其調解程序之費用，應作為訴訟費用之一部。

二、查兩造間返還印鑑章事件，經本院95年度訴字第1160號民事判決第一審訴訟費用由被告即相對人乙○○負擔百分之13，餘由原告三德建材工業股份有限公司（三德公司）負擔。原告三德公司不服上訴，經台灣高等法院96年度上字第867 號判決第一、二審訴訟費用，由被上訴人負擔4 分之1 ，餘由上訴人負擔。上訴人即聲請人不服上訴，經最高法院98年度台上字第1759號判決第三審訴訟費用，關於駁回其他上訴部分，由上訴人負擔。並發回台灣高等法院，經98年度上更（一）字第125 號判決第一、二審（除確定部分外）及發回前第三審訴訟費用由上訴人負擔。經本院調閱上開卷宗審查後，相對人應給付聲請人之訴訟費用額，依聲請人所提出之聲請狀，及後附計算書，確定為如主文所示金額，並加給按法定利率計算之利息。爰裁定如主文。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。

┌──────────────────────────────────┐│附計算書 │├──────────┬─────────────┬─────────┤│項 目│金 額 （新台幣）│備 註 │├──────────┼─────────────┼─────────┤│第一審訴訟費用 │第一審裁判費1,000元 │皆由原告即聲請人三││ │ 22,830元 │德公司預納 ││ │ 26,745元 │ ││第二審訴訟費用 │第二審裁判費26,002元 │皆由原告及聲請人三││ │ 8,835元 │德公司預納 ││ │ 44,119元 │ │├──────────┴─────────────┴─────────┤│相對人蕭敏南應負擔之訴訟費用額，確定為5,180 元。【計算式：依台灣高等││法院98年度上更（一）字第125 號判決第一、二審確定部分之訴訟費用額由相││對人負擔，又台灣高等法院96年度上字第867 號判決原告三德公司474,741 元││勝訴而告確定，該部分依民事訴訟法第77條之13計算訴訟費用額為5,180 元。││】 │└──────────────────────────────────┘