臺灣桃園地方法院民事裁定

　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度桃簡字第 407號

上訴人

即被告

鄧光淳 寄臺北市○○區○○○路0段000號4樓

上列上訴人與被上訴人黃永成間請求給付票款事件，上訴人對於民國113年5月24日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、提起民事訴訟第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為必須具備程式。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項定有明文。前開規定，簡易訴訟程序準用之，同法第436條之1第3項亦有明訂。

二、本件上訴人就本院於民國113年5月24日所為判決聲明不服，惟上訴人提起上訴未據繳納第二審裁判費，查本件上訴利益為新臺幣（下同）8,000,000元，應徵第二審裁判費120,300元。上訴人提起上訴未據繳納裁判費，爰命上訴人於本裁定送達後3日內補繳，逾期未補繳即駁回上訴。

三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項前段，裁定如主文。