資料來源：司法院裁判書系統
臺灣雲林地方法院104年度簡字第19號
臺灣雲林地方法院行政訴訟裁定 104年度簡字第19號
- 原告
- 李麗娜即裕祥工業社
- 被告
- 雲林縣政府
- 代表人
- 李進勇
- 訴訟代理人
- 謝易霖
林薏茹
上列當事人間爆竹煙火管理條例事件，本院於民國104 年10月5日104 年度簡字第19號所為之判決，應裁定更正如下：
主文
原判決原本及正本之事實及理由欄六、「本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法，以及原告於言詞辯論終結後，始提出準備狀所陳之攻擊防禦方法，均與本件判決結果不生影響，故不逐一論述，併此敘明。」之記載，應更正為「本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法，與本件判決結果不生影響，故不逐一論述，併此敘明。」。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。此項規定，依行政訴訟法第218條規定，於行政訴訟之裁判準用之。上開規定，於簡易訴訟程序仍適用之，同法第236條亦有明文規定。
二、查本院前開判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正，爰裁定如主文。