臺灣雲林地方法院109年度簡字第13號

臺灣雲林地方法院行政訴訟裁定　　　　　 109年度簡字第13號

原告

沈聖可

被告

雲林縣警察局

代表人

顏旺盛

訴訟代理人

黃柏源

訴訟代理人

王志民

上列當事人間國家賠償事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按「行政法院認其無受理訴訟權限者，應依職權以裁定將訴訟移送至有受理訴訟權限之管轄法院。」、「行政法院為第2 項及第5 項之裁定前，應先徵詢當事人之意見。」行政訴訟法第12條之2第2、7項各定有明文。

二、又國家賠償法第12條之立法理由謂：「二、賠償請求權人依本法規定請求損害賠償而提起訴訟，就其請求之標的而言，以適用民事訴訟之規定，由普通法院審判為宜」；另「請求家賠償應向普通法院民事庭起訴，此種事件雖屬公法上之爭議，然因國家賠償法特別規定應向民事法院起訴，即為行政訴訟法第二條所指之法律特別有規定者，自不得提起行政訴訟，行政法院並無審判權」（最高行政法院92年度判字第1807號判例參照）。基上，本院行政訴訟庭對於國家賠償案件並無審判權，應己明確，自應移送有審判權之臺灣雲林地方法院民事庭。而本庭已分別函請兩造表示意見，被告表示無意見，而原告未予答覆，附此敘明。

三、依行政訴訟法第18條裁定如主文。

行政訴訟庭法 官 陳定國