臺灣雲林地方法院100年度聲字第109號

臺灣雲林地方法院刑事裁定　　　　　　　100年度聲字第109號

聲請人

臺灣雲林地方法院檢察署檢察官

受刑人

蘇文邦

上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行

之刑（100 年度執字第163 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人蘇文邦因犯違反毒品危害防制條例案件，先後經判決確定（如附表），符合數罪併罰之要件，應依刑法第53條及第51條第5 款之規定，聲請定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項規定聲請裁定等語。

二、按有二個裁判以上，經定其執行刑後，又與其他裁判併合而更定其執行刑者，前定之執行刑當然失效，仍應以原來宣告之數個刑罰計算，而不以當時該數罪所定應執行刑為計算之基準，最高法院59年臺抗字第367 號判例可資參照；再最高法院91年度臺非字第32號裁定復認上開更定之應執行刑，不應比原定之執行刑加計其他裁判後為重，否則與法律之內部界限有悖，亦屬違法。

三、經查，受刑人因違反如附表所示之毒品危害防制條例等4 罪，經本院先後判處如附表所示之罪刑，並分別確定在案，此有如附表所示之判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可憑，檢察官聲請定其應執行之刑，核屬正當。又受刑人所犯如附表所示編號1 至2 之罪刑，業經本院於99年11月24日，以99年度訴字第698 號判決定其應執行刑為有期徒刑1 年2 月，該判決並於同年12月13日確定，又附表編號3 至4 之罪刑亦經本院於99年12月13日以99年度訴字第765 號判決，定其應執行刑為有期徒刑1 年1 月，該判決已於同月31日確定，依上開最高法院裁判意旨，本院應受裁量權內部界限之拘束，於定本件應執行刑時，自不得逾2 年3 月之範圍，是本院認本件合併定其應執行刑為如主文所示，應屬適當。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第51條第5 款，裁定如主文。

附表：受刑人蘇文邦定應執行刑案件一覽表┌─────┬───────────┬───────────┬───────────┐│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│罪 名│毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 ││ │（施用第一級毒品） │（施用第二級毒品） │（施用第一級毒品） │├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│宣 告 刑│有期徒刑9 月 │有期徒刑7 月 │有期徒刑9 月 │├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│犯罪日期 │99年8 月22日 │99年8 月22日 │99年9 月7 日 │├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 偵查機關 │臺灣雲林地方法院檢察署│臺灣雲林地方法院檢察署│臺灣雲林地方法院檢察署││ 年度案號 │99年度毒偵字第1312號 │99年度毒偵字第1312號 │99年度毒偵字第1463 號 │├─┬───┼───────────┼───────────┼───────────┤│最│法 院│臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 ││後├───┼───────────┼───────────┼───────────┤│事│案 號│99年度訴字第698 號 │99年度訴字第698 號 │99年度訴字第765 號 ││實├───┼───────────┼───────────┼───────────┤│審│判決日│99年11月24日 │99年11月24日 │99年12月13日 │├─┼───┼───────────┼───────────┼───────────┤│確│法 院│臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 ││定├───┼───────────┼───────────┼───────────┤│判│案 號│99年度訴字第698 號 │99年度訴字第698 號 │99年度訴字第765 號 ││決├───┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │確定日│99年12月13日 │99年12月13日 │99年12月31日（聲請書誤││ │ │ │ │載為99年12月13日） │├─┴───┼───────────┼───────────┼───────────┤│備 註│臺灣雲林地方法院檢察署│臺灣雲林地方法院檢察署│臺灣雲林地方法院檢察署││ │100 年度執字第15號 │100 年度執字第15號 │100 年度執字第163 號 │└─────┴───────────┴───────────┴───────────┘┌─────┬───────────┬───────────┬───────────┐│編 號│ 4 │ │ │├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│罪 名│毒品危害防制條例 │（以下空白） │ ││ │（施用第二級毒品） │ │ │├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│宣 告 刑│有期徒刑7 月 │ │ │├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│犯罪日期 │99年9 月7 日 │ │ │├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 偵查機關 │臺灣雲林地方法院檢察署│ │ ││ 年度案號 │99年度毒偵字第1463號 │ │ │├─┬───┼───────────┼───────────┼───────────┤│最│法 院│臺灣雲林地方法院 │ │ ││後├───┼───────────┼───────────┼───────────┤│事│案 號│99年度訴字第765 號 │ │ ││實├───┼───────────┼───────────┼───────────┤│審│判決日│99年12月13日 │ │ │├─┼───┼───────────┼───────────┼───────────┤│確│法 院│臺灣雲林地方法院 │ │ ││定├───┼───────────┼───────────┼───────────┤│判│案 號│99年度訴字第765 號 │ │ ││決├───┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │確定日│99年12月31日（聲請書誤│ │ ││ │ │載為99年12月13日） │ │ │├─┴───┼───────────┼───────────┼───────────┤│備 註│臺灣雲林地方法院檢察署│ │ ││ │100 年度執字第163 號 │ │ │└─────┴───────────┴───────────┴───────────┘