臺灣雲林地方法院100年度聲字第87號

臺灣雲林地方法院刑事裁定　　　　　　　 100年度聲字第87號

聲請人

臺灣雲林地方法院檢察署檢察官

受刑人

徐永隆

上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行

之刑（100年度執字第14號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人徐永隆違反毒品危害防制條例案件，經本院先後判處如附表編號一至二所示之刑確定，符合數罪併罰之要件，應依刑法第53條及第51條第5 款之規定，聲請定其應執行之刑，並諭知易科罰金之標準（聲請書漏載易科罰金部分），爰依刑事訴訟法第477 條第1 項規定聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文；復按犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之罪，而受6 月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1,000 元、2,000 元或3,000 元折算1 日，易科罰金；第1 項至第4 項及第7 項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾6 月者，亦適用之，民國98年12月30日修正公佈之現行刑法第41條第1 項前段、第8 項定有明文。

三、本件受刑人徐永隆所犯如附表所示各罪，經本院先後判處如附表編號一至二所示之刑，均經分別確定在案，有附表所示各罪之判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。本件聲請於法並無不合，本院依前揭法條規定及前開說明定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。

附表：受刑人徐永隆定應執行刑案件一覽表┌─────────┬────────────────┬────────────────┐│ 編 號 │ 一 │ 二 │├─────────┼────────────────┼────────────────┤│ 罪 名 │施用第二級毒品 │施用第二級毒品 │├─────────┼────────────────┼────────────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑6 月 │有期徒刑5 月 │├─────────┼────────────────┼────────────────┤│ 所 犯 法 條│毒品危害防制條例第10條第2 項 │毒品危害防制條例第10條第2 項 │├─────────┼────────────────┼────────────────┤│ 犯 罪 日 期│99年06月09日 │99年08月04日 │├────┬────┼────────────────┼────────────────┤│偵查機關│機 關│臺灣雲林地方法院檢察署 │臺灣雲林地方法院檢察署 ││ ├────┼────────────────┼────────────────┤│年度案號│案 號│99年度毒偵字第761 號 │99度毒偵字第1210 號 │├────┼────┼────────────────┼────────────────┤│ 最 │法 院│臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 ││ 後 ├────┼────────────────┼────────────────┤│ 事 │案 號│99年度易字第453 號 │99年度六簡字第260號 ││ 實 ├────┼────────────────┼────────────────┤│ 審 │判決日期│99年08月30日 │99年10月21日 │├────┼────┼────────────────┼────────────────┤│ 確 │法 院│臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 ││ 定 ├────┼────────────────┼────────────────┤│ 判 │案 號│99年度易字第453 號 │99年度六簡字第260號 ││ 決 ├────┼────────────────┼────────────────┤│ │確定日期│99年08月30日 │99年12月10日 │├────┴────┼────────────────┴────────────────┤│附 註│附表所示之罪刑，應執行有期徒刑9 月。 │└─────────┴─────────────────────────────────┘