
資料來源:司法院裁判書系統
臺灣雲林地方法院102年度訴字第169號
臺灣雲林地方法院刑事裁定 102年度訴字第169號
102年度訴字第396號
- 上訴人
- 即被告
- 陳几文
上列上訴人即被告因違反毒品危害防制條例案件,不服本院中華民國102 年7 月26日所為第一審刑事判決,提起上訴,本院裁定如下:
主文
陳几文應於本裁定送達後伍日內,提出上訴理由。
理由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者,應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者,原審法院應定期間先命補正。刑事訴訟法第361 條第1 項、第2 項、第3 項分別定有明文。又原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者,應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可補正者,應定期間先命補正。復為刑事訴訟法第362 條所明定。
二、經查:本案判決正本經囑託監獄長官於民國102 年8 月11日送達於上訴人即被告,嗣上訴人即被告於上訴期間提起上訴,經核其上訴狀未敘述上訴理由,僅稱:「理由後補」,然被告迄今仍未以書狀補提理由於本院,爰依前述規定命被告於本裁定送達後5 日內補正敘述具體上訴理由,如逾期未補正者,駁回其上訴,特此裁定。
三、依刑事訴訟法第220 條、第361 條第3 項,裁定如主文。