臺灣雲林地方法院105年度聲字第768號

臺灣雲林地方法院刑事裁定　　　　　　　105年度聲字第768號

聲請人

臺灣雲林地方法院檢察署檢察官

受刑人

楊任合

上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行

之刑（105 年度執字第2219號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人楊任合因違反家庭暴力防治法等案件，先後經法院判決確定（如附表），符合數罪併罰之要件，應依刑法第53條及第51條第5 款之規定，聲請定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項規定聲請裁定。

二、按數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第51條第5 款定有明文。再按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：㈠得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。㈡得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。㈢得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。㈣得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條亦定有明文。

三、經查，受刑人所犯如附表所示之各罪，經本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有附表所示各罪之判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，茲檢察官以本院為各該案犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審認核屬正當，應定其應執行之刑。又受刑人所犯如附表所示之各罪，既各為最重本刑5 年以下有期徒刑之罪，且各宣告刑亦均未逾有期徒刑6 月，爰合併定其應執行刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段，裁定如主文。

【附表：受刑人楊任合定應執行刑案件一覽表】┌───────────┬───────────┬───────────┐│ 編 號 │ １ │ ２ │├───────────┼───────────┼───────────┤│ 罪 名 │不能安全駕駛致交通危險│成年人故意少年犯違反保││ │罪 │護令罪 │├───────────┼───────────┼───────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑2月 │有期徒刑3月 │├───────────┼───────────┼───────────┤│ 犯 罪 日 期 │105年5月25日 │105年4月30日 │├───┬───────┼───────────┼───────────┤│偵查機│機 關 │臺灣雲林地方法院檢察署│臺灣雲林地方法院檢察署││關及案├───────┼───────────┼───────────┤│號 │案 號 │105年度速偵字第696 號 │105年度偵字第2327號 │├───┼───────┼───────────┼───────────┤│最後事│法 院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 ││實審 ├───────┼───────────┼───────────┤│ │案 號 │105年度六交簡字第222號│105 年度六簡字第146號 ││ ├───────┼───────────┼───────────┤│ │日 期 │105年7月6日 │105年7月1日 │├───┼───────┼───────────┼───────────┤│確定 │法 院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 ││判決 ├───────┼───────────┼───────────┤│ │案 號 │105年度六交簡字第222號│105年度六簡字第146號 ││ ├───────┼───────────┼───────────┤│ │日 期 │105年7月26日 │105年8月1日 │├───┴───────┼───────────┼───────────┤│是否為得易科罰金之案件│ 是 │ 是 │├───────────┼───────────┼───────────┤│ 備 註 │臺灣雲林地方法院檢察署│臺灣雲林地方法院檢察署││ │105 年度執字第2170號案│105 年度執字第2219號案││ │件執行中。 │件執行中。 │└───────────┴───────────┴───────────┘