資料來源：司法院裁判書系統
臺灣雲林地方法院106年度易字第60號
臺灣雲林地方法院刑事判決 106年度易字第60號
- 公訴人
- 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 張青霖
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第4 號、第201 號、第244 號、第269 號、第270 號、第296 號），被告於準備程序進行中就被訴事實為有罪之陳述，本院裁定由法官一人獨任進行簡式審判程序，判決如下：
主文
張青霖所犯罪名及處罰均詳如附表編號１至６「宣告刑」欄所示。得易科罰金部分，應執行有期徒刑壹年參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。不得易科罰金部分，應執行有期徒刑壹年陸月。沒收部分併執行之。
事實及理由
一、犯罪事實：張青霖基於為自己不法所有意圖之各別犯意，於附表編號１至６所示【犯罪時間】，至附表編號１至６所示【犯罪地點】，以附表編號１至６所示【犯罪手法】，分別竊得陳淑娟、張惇堯、王坤耀、林玉瑛、朱靜慧、廖偉志所有或管理之財物得手。嗣因朱靜慧等報警究辦而循線查獲。
二、認定犯罪事實所憑之證據及理由：
㈠本案被告張青霖所犯之罪，均係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序進行中就被訴事實為有罪之陳述，經受命法官告知簡式審判程序之旨，並聽取其與公訴檢察官之意見後，本院裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，是本案之證據調查，依刑事訴訟法第273條之2 規定，不受同法第159 條第1 項、第161 條之2 、第161 條之3 、第163 條之1 及第164 條至第170 條規定之限制，合先敘明。
㈡被告對上開犯罪事實，於警詢、偵查及本院審理時均坦承不諱，並有下列證據可資佐證：
⒈附表編號１之部分：
①陳淑娟於警詢中之陳述。
②蒐證照片6 張。
⒉附表編號２之部分：
①張惇堯於警詢中之陳述。
②監視器翻拍照片7 張。
⒊附表編號３之部分：
①王坤耀於警詢中之陳述。
②贓物認領保管單1 紙。
③監視器翻拍暨蒐證照片5 張。
⒋附表編號４之部分：
①林玉瑛於警詢中之陳述。
②監視器翻拍暨蒐證照片10張。
⒌附表編號５之部分：
①朱靜慧於警詢中之陳述。
②監視器翻拍暨蒐證照片12張。
⒍附表編號６之部分：
①廖偉志於警詢中之陳述。
②贓物認領保管單1 紙。
③監視器翻拍暨蒐證照片10張。另針對附表編號２之部分，張惇堯雖指稱櫃臺內有現金新臺幣（下同）2,000 元，然被告堅稱其內僅有1,200 元等語，雙方各執一詞，基於罪疑唯輕原則，本院僅能認定櫃臺內之現金為1,200 元。綜上足認被告之自白與事實相符，可以採信，是本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。
三、論罪科刑之理由：
㈠刑法第321 條第1 項第1 款以「侵入住宅或有人居住之建築物」為其構成要件。此所謂「侵入」，乃指未經同意而進入；所謂「住宅」則係指人類日常居住之場所而言。再營業場所，於營業時間內，任何不特定之人均得進入，自屬公眾得出入之場所，自無所謂「侵入有人居住之建築物」可言；住宅兼營業場所在營業時間內，因其業務性質使然，自屬公眾得出入之場所，然在打烊後、尚未開始營業前或停止營業之該段期間，因已無營業之狀態，則屬個人或家人之私密空間，任何人未受允許自不得擅自進入，以確保居住之安全（最高法院93年度臺非字第34號判決、98年度臺上字第5966號判決意旨參照）。簡言之，行為人在住宅兼營業場所之營業時間內入內竊盜，除非其所進入者，為非屬營業場所之私人住處範疇，否則尚無構成本罪之餘地。經查：①附表編號２之「冰之家」冰店、編號３之「建發機車行」、編號４之「貴米雜貨店」、編號６之「玉山碾米廠」，於案發當時均為營業狀態，財物失竊地點均屬營業場所（「貴米雜貨店」之冰箱放在【騎樓】；「玉山碾米廠」之白米則置於【門口】），此有各該監視器翻拍蒐證暨蒐證照片附卷可參，依上說明，被告本案附表編號２至４、６之犯行，均不該當上述加重竊盜罪之構成要件，均應以普通竊盜罪論處。是以，核被告附表編號１至６所為，均係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。起訴書認被告前述犯行構成刑法第321 條第1 項第1 款加重竊盜罪，依上說明，容有誤會。惟起訴之基本社會事實同一，本院復於審理時告知普通竊盜罪之罪名予被告答辯，自可變更起訴法條論處。
㈡被告所犯上開6 罪，犯意各別，行為各自獨立，應分論併罰之。
㈢被告前因多起竊盜案件，由本院以101 年度易字第730 號判處應執行有期徒刑10月確定，經與他案接續執行，於民國105 年8 月8 日執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，則被告於有期徒刑執行完畢後5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之各罪，均為累犯，各應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。
㈣本院審酌被告竊盜前科累累（見臺灣高等法院被告前案紀錄表），素行不良，於服刑出監後竟又再為本案犯行，偷遍雲林縣內，不僅侵害他人財產法益，也危害社會治安，法治觀念薄弱，犯行頻密，殊非可取，量刑不能從輕，但念及被告犯後坦承犯罪，犯後態度尚可，又其以徒手行竊，所竊財物價值非鉅，暨被告教育程度為國中肄業，智識程度不高，行為當時無業，缺乏收入，經濟狀況不佳，及每次竊盜所得財物價值略有別等一切情狀，分別量處如附表編號１至６所示之刑，再就得易科罰金與不得易科罰金部分，分別定其應執行之刑，並就得易科罰金部分均諭知易科罰金之折算標準。
㈤沒收：
⒈被告附表編號１、２、４、５之犯罪所得，均應依照刑法第38條之1 第1 項、第3 項之規定沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
⒉被告附表編號３、６之犯罪所得，均已由警方合法發還被害人，依照刑法第38條之1 第5 項之規定，本院不為沒收之諭知。
四、應適用之法律：
㈠刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段、第300 條。
㈡刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第51條第5 款、第50條第1 項但書、第41條第1 項前段、第8 項、第38條之1 第1 項、第3 項、第5 項。
㈢刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段。本案經檢察官黃怡華偵查起訴；檢察官黃煥軒到庭執行職務。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前2 項之未遂犯罰之。 附表：張青霖犯下竊盜案件一覽表 ┌──┬────┬────┬───┬─────────────┬─────────┐ │編號│犯罪時間│犯罪地點│被害人│犯罪手法（以下幣值為新臺幣│ 宣告刑 │ │ │ │ │ │） │ │ ├──┼────┼────┼───┼─────────────┼─────────┤ │ １ │105 年11│雲林縣莿│陳淑娟│張青霖趁陳淑娟烤香腸不注意│張青霖竊盜，累犯，│ │ │月6 日13│桐鄉臺一│ │之際，進入檳榔攤內徒手竊取│處有期徒刑陸月，如│ │ │時40分許│線西螺交│ │現金700 元（50元硬幣8 枚及│易科罰金，以新臺幣│ │ │（106偵 │流道附近│ │百元紙鈔3 張） │壹仟元折算壹日。未│ │ │201 號）│陳淑娟所│ │ │扣案之犯罪所得新臺│ │ │ │經營之檳│ │ │幣柒佰元沒收之，於│ │ │ │榔攤 │ │ │全部或一部不能沒收│ │ │ │ │ │ │或不宜執行沒收時，│ │ │ │ │ │ │追徵其價額。 │ ├──┼────┼────┼───┼─────────────┼─────────┤ │ ２ │105 年11│雲林縣斗│張惇堯│張青霖趁該處店家無人看管之│張青霖竊盜，累犯，│ │ │月11日11│南鎮順安│ │際，即進入店內，徒手打開櫃│處有期徒刑柒月。未│ │ │時54分許│街120 號│ │臺抽屜，竊取張惇堯所有置於│扣案之犯罪所得新臺│ │ │（106 偵│張惇堯住│ │抽屜內之現金1,200 元。 │幣壹仟貳佰元沒收之│ │ │270 號）│處兼經營│ │ │，於全部或一部不能│ │ │ │「冰之家│ │ │沒收或不宜執行沒收│ │ │ │」冰店 │ │ │時，追徵其價額。 │ ├──┼────┼────┼───┼─────────────┼─────────┤ │ ３ │105年11 │雲林縣虎│王坤耀│張青霖趁該處店家無人看管之│張青霖竊盜，累犯，│ │ │月16日10│尾鎮林森│ │際，即進入店內，徒手竊取機│處有期徒刑陸月，如│ │ │時許（10│路1 段20│ │油2 瓶，共價值800 元（已發│易科罰金，以新臺幣│ │ │6 偵4 號│號王坤耀│ │還王坤耀）。 │壹仟元折算壹日。 │ │ │） │住處兼經│ │ │ │ │ │ │營「建發│ │ │ │ │ │ │機車行」│ │ │ │ ├──┼────┼────┼───┼─────────────┼─────────┤ │ ４ │105年11 │雲林縣麥│林玉瑛│張青霖趁店家無人看管之際，│張青霖竊盜，累犯，│ │ │月17日16│寮鄉瓦│ │即徒手竊取放置在騎樓冰箱內│處有期徒刑柒月。未│ │ │時40分許│村霄仁51│ │之檳榔1 小盆（約20包），共│扣案之犯罪所得檳榔│ │ │（106 偵│號林玉瑛│ │價值1,265 元。 │壹小盆（共價值新臺│ │ │269 號）│住處兼經│ │ │幣壹仟貳佰陸拾伍元│ │ │ │營「貴米│ │ │）沒收之，於全部或│ │ │ │雜貨店」│ │ │一部不能沒收或不宜│ │ │ │ │ │ │執行沒收時，追徵其│ │ │ │ │ │ │價額。 │ ├──┼────┼────┼───┼─────────────┼─────────┤ │ ５ │105年11 │雲林縣斗│朱靜慧│張青霖趁店家不注意之際，即│張青霖竊盜，累犯，│ │ │月28日8 │南鎮光華│ │徒手竊取陳列在貨架上之龍角│處有期徒刑陸月，如│ │ │時24分許│路231 號│ │散潤喉糖2 條、義大利驚喜蛋│易科罰金，以新臺幣│ │ │（106偵 │朱靜慧所│ │1 盒，共價值257 元。 │壹仟元折算壹日。未│ │ │296 號）│管理之「│ │ │扣案之犯罪所得龍角│ │ │ │統一超商│ │ │散潤喉糖貳條及義大│ │ │ │雲嘉門市│ │ │利驚喜蛋壹盒（共價│ │ │ │」 │ │ │值新臺幣貳佰伍拾柒│ │ │ │ │ │ │元）均沒收之，於全│ │ │ │ │ │ │部或一部不能沒收或│ │ │ │ │ │ │不宜執行沒收時，追│ │ │ │ │ │ │徵其價額。 │ ├──┼────┼────┼───┼─────────────┼─────────┤ │ ６ │106 年1 │雲林縣斗│廖偉志│張青霖趁店家不注意之際，即│張青霖竊盜，累犯，│ │ │月2 日10│南鎮新興│ │徒手竊取擺放在門口之白米貳│處有期徒刑柒月。 │ │ │時43分許│街33號廖│ │包（每包23台斤，共價值1,20│ │ │ │（106 偵│偉志住處│ │0 元）（已發還廖偉志） │ │ │ │244 號）│兼經營「│ │ │ │ │ │ │玉山碾米│ │ │ │ │ │ │廠」 │ │ │ │ └──┴────┴────┴───┴─────────────┴─────────┘