臺灣雲林地方法院106年度聲字第639號

臺灣雲林地方法院刑事裁定　　　　　　　106年度聲字第639號

聲請人

臺灣雲林地方法院檢察署檢察官

受刑人

陳柏鈞

上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行

之刑（106 年度執字第2146號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人陳柏鈞因犯不能安全駕駛致交通危險罪等案件，先後經判決確定（如附表），符合數罪併罰之要件，應依刑法第53條及第51條第5 款之規定，聲請定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項規定聲請裁定。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1 項前段、第53條分別定有明文。又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：……五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。刑法第51條第5 款亦有明文。

三、查受刑人陳柏鈞前於民國105 年間，因竊盜案件，經臺灣屏東地方法院以105 年度原簡字第133 號判處有期徒刑3 月確定（如附表編號1 所示）；復於同年間，再因不能安全駕駛致交通危險罪案件，經本院以106 年度虎交簡字第109 號判處有期徒刑3 月確定（如附表編號2 所示），有卷內所附上開判決2 份及臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份可稽。是聲請人依法聲請定其應執行之刑，本院審核認屬有據，爰定其應執行之刑如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段，裁定如主文。

附表：受刑人陳柏鈞定應執行刑案件一覽表┌─────┬─────────────┬─────────────┐│編 號│ 1 │ 2 │├─────┼─────────────┼─────────────┤│罪 名│竊盜 │不能安全駕駛致交通危險罪 │├─────┼─────────────┼─────────────┤│宣 告 刑│有期徒刑3 月，如易科罰金，│有期徒刑3 月，如易科罰金，││ │以新臺幣1,000 元折算1 日 │以新臺幣1,000 元折算1 日 │├─────┼─────────────┼─────────────┤│犯罪日期 │105 年11月10日 │105 年2 月27日 │├─────┼─────────────┼─────────────┤│偵查機關 │臺灣屏東地方法院檢察署 │臺灣雲林地方法院檢察署 ││年度案號 │105 年度偵字第9144號 │106 年度撤緩偵字第46號 │├─┬───┼─────────────┼─────────────┤│最│法 院│臺灣屏東地方法院 │臺灣雲林地方法院 ││後├───┼─────────────┼─────────────┤│事│案 號│105 年度原簡字第133 號 │106 年度虎交簡字第109 號 ││實├───┼─────────────┼─────────────┤│審│判決日│106 年2 月23日 │106 年5 月18日 │├─┼───┼─────────────┼─────────────┤│確│法 院│臺灣屏東地方法院 │臺灣雲林地方法院 ││定├───┼─────────────┼─────────────┤│判│案 號│105 年度原簡字第133 號 │106 年度虎交簡字第109 號 ││決├───┼─────────────┼─────────────┤│ │確定日│106 年3 月14日（聲請書誤載│106 年6 月26日 ││ │ │為4 月14日） │ │├─┴───┼─────────────┼─────────────┤│備 註│臺灣屏東地方法院檢察署 │臺灣雲林地方法院檢察署 ││ │106 年度執字第2776號 │106 年度執字第2146號 │└─────┴─────────────┴─────────────┘