熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,286
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣雲林地方法院107年度虎簡字第282號

竊盜刑事裁判日期 107 年 09 月 25 日

法官黃一馨

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決    107年度虎簡字第282號

聲請人
臺灣雲林地方檢察署檢察官
被告
蔡昭瑾

上列被告因竊盜案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(107 年度速偵字第837號),本院判決如下:

主文

蔡昭瑾竊盜,累犯,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。犯罪事實、證據及應適用之法條

一、本件犯罪事實及證據,除犯罪事實欄一第5 行所載「晚間10時許」更正為「晚間6 時許」外,其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載(如附件)。

二、被告蔡昭瑾所為是犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。被告有如附件犯罪事實欄所載之犯罪前科及執行情形,其受徒刑之執行完畢後,5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯,應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。本院審酌被告已有多次觸犯竊盜罪之前科,有被告之前案紀錄表可參,素行不佳,其正值壯年,不思以正途獲取財物,竟趁無人之際,徒手竊取被害人停放路邊未上鎖之自用小客車,供己代步之用,惟所用手段平和,犯後坦承犯行,態度尚佳,且所竊得之車輛業經警方查獲,並由被害人領回,及被告為國中肄業之學歷、從事板模工、家庭經濟狀況貧寒等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。

三、被告竊盜所得之自小客車1 輛(含鑰匙),雖屬被告本件竊盜犯罪所得,惟業已實際合法發還被害人,有被害人之警詢筆錄及其所簽立之贓物認領保管單在警卷可佐,依刑法第38條之1 第5 項規定,不予宣告沒收或追徵,附予敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項,刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段,刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段,逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決,得自收受判決送達之日起10日內,表明上訴理由,向本庭提起上訴(須附繕本)。

本案經檢察官吳文城聲請以簡易判決處刑。

附錄本案論罪科刑法條全文:中華民國刑法第320 條意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。

以上正本證明與原本無異。

中 華 民 國 107 年 9 月 25 日

虎尾簡易庭 法 官 黃一馨

書記官 王妤甄

中 華 民 國 107 年 9 月 26 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣雲林地方法院107年度虎簡字第282號於民國 107 年 09 月 25 日裁判,案由為竊盜,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。