臺灣雲林地方法院109年度聲字第934號

臺灣雲林地方法院刑事裁定　　　　　　　109年度聲字第934號

聲請人

臺灣雲林地方檢察署檢察官

受刑人

劉育銓

上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行

之刑（109 年執字第3083號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人劉育銓因妨害自由等案件，先後經判決確定（如附表），符合數罪併罰之要件，應依刑法第53條及第51條第5 款之規定，聲請定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項規定聲請裁定等語。

二、依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5 款至第7 款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之

處罰之，刑法第50條第1 項前段、刑事訴訟法第477 條第1項分別定有明文。再法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束。依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限。法院為裁判時，二者均不得有所踰越（最高法院80年度台非字第473 號判決意旨參照）。所謂「裁判確定前」，應以聲請定執行刑之各罪中最先裁判確定案件之確定時為準，且縱令所犯數罪中有一罪，形式上已執行完畢，仍應就其所犯各罪宣告刑更定應執行刑，蓋在全部之應執行刑尚未執行完畢前，各罪之宣告刑，尚不發生執行完畢之問題，至已執行部分，自不能重複執行，應由檢察官於指揮執行時扣除之，此與定應執行刑之裁定無涉（最高法院81年度台抗字第464 號裁定意旨參照）。

三、經查：

㈠、受刑人所犯如附表編號１至３所示之罪刑，已執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，惟數罪併罰之數罪，縱令其中一罪已經執行完畢，揆諸前開說明，仍應就其所犯各罪宣告刑更定應執行刑，俟檢察官指揮執行「應執行刑」時，再就已執行部分予以折抵，合先敘明。

㈡、受刑人所犯如附表所示之各罪，經本院先後判處如附表所示之刑，均分別確定在案，而其中如附表編號４所示之各罪，經本院以109 年度易緝字第4 號判決定應執行有期徒刑6 月確定，依上開最高法院裁判意旨，本院應受裁量權內部界限及外部界限之拘束。本院考量附表所示各罪之犯罪時間、犯罪之同質性以及定應執行刑之限制加重原則，兼顧刑罰衡平之要求及矯正受刑人之目的，在未逾越外部界限之限度內，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。

附表：受刑人劉育銓定應執行刑案件一覽表┌─────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ １ │ ２ │ ３ │├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│不能安全駕駛致交通危│不能安全駕駛致交通危│施用第二級毒品 ││ │險罪 │險罪 │ │├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑3 月 │有期徒刑5 月 │有期徒刑3 月 │├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯罪日期 │108 年7 月16日 │108 年6 月5 日 │107 年3 月7 日 │├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查機關 │臺灣雲林地方檢察署10│臺灣雲林地方檢察署10│臺灣雲林地方檢察署10││年度案號 │8 年度速偵字第763 號│8 年度速偵字第601 號│9 年度撤緩毒偵字第1 ││ │ │ │號 │├─┬───┼──────────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 ││後├───┼──────────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│108 年度六交簡字第21│108 年度六交簡字第16│109 年度六簡字第29號││實│ │5號 │4 號 │ ││審├───┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決日│108 年8 月26日 │108年8 月30日 │109 年3 月31日 │├─┼───┼──────────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 ││定├───┼──────────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│108 年度六交簡字第21│108 年度六交簡字第16│109 年度六簡字第29號││決│ │5號 │4 號 │ ││ ├───┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │確定日│108 年9 月25日 │108 年9 月30日 │109 年5 月11日 │├─┴───┼──────────┼──────────┼──────────┤│備 註│臺灣雲林地方檢察署10│臺灣雲林地方檢察署10│臺灣雲林地方檢察署10││ │9 年度執再字第88號（│9 年度執再字第89號（│9 年度執再字第87號（││ │已執畢） │已執畢） │已執畢） │└─────┴──────────┴──────────┴──────────┘┌─────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ ４ │ （以下空白） │ │├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│不能安全駕駛致交通危│ │ ││ │險等罪 │ │ │├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│①有期徒刑3 月 │ │ ││ │②有期徒刑4 月 │ │ │├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯罪日期 │①108 年3 月24日 │ │ ││ │②108 年5 月5 日 │ │ │├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查機關 │臺灣雲林地方檢察署10│ │ ││年度案號 │8 年度偵字第3070、31│ │ ││ │04號 │ │ │├─┬───┼──────────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│臺灣雲林地方法院 │ │ ││後├───┼──────────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│109年度易緝字第4 號 │ │ ││實├───┼──────────┼──────────┼──────────┤│審│判決日│109 年7 月29日 │ │ │├─┼───┼──────────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│臺灣雲林地方法院 │ │ ││定├───┼──────────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│109年度易緝字第4 號 │ │ ││決├───┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │確定日│109 年7 月29日 │ │ │├─┴───┼──────────┼──────────┼──────────┤│備 註│臺灣雲林地方檢察署10│ │ ││ │9 年度執字第3083號（│ │ ││ │編號４合併定應執行有│ │ ││ │期徒刑6 月） │ │ │└─────┴──────────┴──────────┴──────────┘