資料來源：司法院裁判書系統
臺灣雲林地方法院刑事裁定
110年度易字第28號
- 公訴人
- 臺灣雲林地方檢察署檢察官
- 被告
- 陳奕瑋 （現於法務部○○○○○○○○附設勒戒處所執行觀察、勒戒中）
- 選任辯護人
- 陳靖惠律師(法扶律師)
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第6382號、第6716號），本院裁定如下：
主文
本案原定民國一一一年五月三十一日下午二時五分宣示判決期日，變更為一一一年六月十六日下午二時九分宣示判決。
理由
一、按期日，除有特別規定外，非有重大理由，不得變更或延展之；期日，經變更或延展者，應通知訴訟關係人，刑事訴訟法第64條定有明文。又宣示判決期日係審判長使訴訟關係人到場行訴訟程序之一環，如有重大理由而無法於原訂期日宣示判決，不論以審判長名義，或以法院名義，均得以裁定變更或延展宣示判決之期日（臺灣高等法院暨所屬法院民國101年11月12日法律座談會決議、臺灣高等法院臺南分院110年度交上易字第342號裁定意旨、臺灣高等法院臺中分院110年度金上訴字第294號裁定意旨參照）。
二、查本案前經辯論終結，原訂於111年5月31日下午2時5分宣示判決，惟受命法官有因應防疫需求居家隔離之情形，本院認有變更宣判期日之必要，爰裁定變更本案宣判期日至111年6月16日下午2時9分宣示判決。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。