臺灣雲林地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣雲林地方檢察署檢察官

被告

陳慶育

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（112年度毒偵緝字第11號），聲請宣告沒收（112年度聲沒字第40號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告陳慶育前因違反毒品危害防制條例等案件，經臺灣雲林地方檢察署檢察官以112年度毒偵緝字第11號予以不起訴處分確定，扣案之第二級毒品甲基安非他命1包，經送驗後，結果含有甲基安非他命成分，係屬違禁物無訛，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；單獨宣告沒收由檢察官聲請違法行為地、沒收財產所在地或其財產所有人之住所、居所或所在地之法院裁定之，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項、刑事訴訟法第455條之34分別定有明文。

三、經查，被告前因施用甲基安非他命案件，經本院於111年8月5日以111年度毒聲字第228號裁定令入勒戒處所施以觀察、勒戒，於112年2月7日執行完畢出所，由臺灣雲林地方檢察署檢察官於112年3月20日以112年度毒偵緝字第11號予以不起訴處分確定等情，經本院核閱該案卷宗無訛。本件扣案之白色結晶1包（驗餘淨重：0.006公克），鑑定結果含有甲基安非他命成分，此有高雄市立凱旋醫院111年8月18日濫用藥物成品檢驗鑑定書1份在卷可稽（毒偵卷第271頁），是上開扣案物品確屬違禁物無訛，應諭知沒收銷燬。又盛裝前開第二級毒品甲基安非他命之包裝袋1只，以現今所採行之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量毒品，而無法將之完全析離，是該等包裝袋與殘留其上之甲基安非他命無法析離，而應視為毒品，故應與所盛裝之甲基安非他命併予沒收銷燬。至送鑑耗損之甲基安非他命已滅失，無庸再予宣告沒收銷燬，附此敘明。

四、爰依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。