臺灣雲林地方法院96年度聲減字第852號

臺灣雲林地方法院刑事裁定　　　　　　 96年度聲減字第852號

聲請人

臺灣雲林地方法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

　　　　　　　　　　（現於台灣雲林第二監獄執行中）

上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑（96年度聲減字第1118號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨如附件聲請書所載。

二、按中華民國96年罪犯減刑條例業於民國96年7 月4 日公布制定，同年月16日施行，該條例第2 條第1 項規定：「犯罪在中華民國九十六年四月二十四日以前者，除本條例另有規定外，依下列規定減刑：一、死刑減為無期徒刑。二、無期徒刑減為有期徒刑二十年。三、有期徒刑、拘役或罰金，減其刑期或金額二分之一。」同條例第10條第2 項前段：「裁判確定前犯數罪均應減刑而已定執行刑者，仍依前項規定，另定應執行之刑」。次按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2 條第1 項定有明文。受刑人甲○○於裁判確定前所犯數罪，其中如附表編號1 、2 均係於95年7 月1 日前犯之，茲就本案相關之新舊法比較臚列如下：

㈠修正前刑法第41條第1 項前段規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以一元以上三元以下折算一日，易科罰金。」又其行為時之易科罰金折算標準，廢止前罰金罰鍰提高標準條例第2 條前段規定，就其原定數額提高為100 倍折算1 日，則本件受刑人行為時之易科罰金折算標準，應以銀元300 元折算1 日，經折算為新臺幣後，應以新臺幣900元折算為1 日。惟修正後刑法第41條第1 項前段則規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金。」比較修正前後之易科罰金折算標準，以修正前之規定較為有利。

㈡修正前刑法第51條規定：「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依左列各款定其應執行者：」其中第5 款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾二十年。」修正後刑法第51條第5 款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾三十年。」經比較結果，以修正前之規定較為有利。

㈢綜上所述，經前開比較結果，修正前之刑法均較有利於受刑人，本件受刑人所犯附表1 、2 之罪自應一體適用修正前刑法之規定，合先敘明。

三、本件受刑人甲○○因犯違反毒品危害防制條例等4 罪，經臺灣嘉義地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。茲聲請人以本院為其中一裁判法院，聲請減刑並定應執行刑，本院審核認聲請為正當，應予准許。本件受刑人所犯附表編號1 、2 與編號3 、4 之罪刑不合刑法第50條數罪併罰之要件，毋庸定其應執行之刑，併此敘明。

四、爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第8條第3 項、第9 條、第10條第2 項、第12條、刑法第2 條第1 項前段、第51條第5 款、修正前刑法第51條第5 款、第41條第1 項，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2 條，裁定如主文。