臺灣雲林地方法院97年度訴字第1430號

臺灣雲林地方法院刑事判決　　　　　　　97年度訴字第1430號

公訴人

臺灣雲林地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

　　　　　　　　　　　號

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（97年度毒偵字第1792、1846、1951號），嗣因被告就被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭裁定由受命法官獨任適用簡式審判程序審理，判決如下：

主文

事實及理由

一、按本件被告甲○○所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序就被訴事實為有罪之陳述，經受命法官告知簡式審判程序之旨，並聽取其與公訴人之意見後，本院認無不得或不宜改依簡式審判程序進行之情事，依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第284 條之1 規定，裁定本件由受命法官獨任進行簡式審判程序，並依同法第310 條之2 規定準用同法第454 條之規定，製作略式判決書，合先敘明。

二、本件犯罪事實及證據均引用起訴書之記載（如附件），證據部分並補充：被告於本院之自白。

三、核被告先後3 次所為，均係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品罪。其施用第一級毒品前後，持有海洛因之低度行為，為施用之高度行為所吸收，均不另論罪。被告所犯上開3 罪，犯意各別，行為不同，應予分論併罰。又被告有如起訴書犯罪事實欄所載之前科紀錄，其受有期徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本件均為有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定各加重其刑。爰審酌被告前因施用毒品案件，經觀察、勒戒、強制戒治及有期徒刑之執行後，仍未戒絕毒品，再犯本件施用毒品犯行，顯見其無悔改之意，戒毒之意志不堅，有失政府制定毒品危害防制條例之立法美意，本不宜寬貸，惟念其施用毒品乃自戕一己之身體健康，尚未害及他人，犯後亦坦承犯行，態度良好等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑。扣案之注射針筒4 支、注射用水1 瓶，係被告在第3 次施用毒品之犯行查獲前，至藥局請領預備供施用第一級毒品海洛因所用之物，業據被告供承在卷，爰依刑法第38條第1項第2 款規定，於該次犯行部分予以宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第284 條之1 、第310條之2 、第454 條第2 項、第299 條第1 項前段，毒品危害防制條例第10條第1 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第51條第5 款、第38條第1 項第2 款，判決如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。

本案經檢察官林豐正到庭執行職務。

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條第1 項施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。