臺灣雲林地方法院度毒偵字第166 號

臺灣雲林地方法院協商程序宣示判決筆錄

公訴人

臺灣雲林地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（99年度毒偵字第166 號），並聲請法院改依協商程序而為判決，本院認為適當，同意由受命法官獨任進行協商判決程序，於中華民國99年4 月1 日上午9 時35分在本院第二法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：

通　譯　陳慧美法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文並告知上訴限制、期間及提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主文：甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨：甲○○前因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，由臺灣雲林地方法院檢察署檢察官以88年度偵字第2271號為不起訴處分確定。復因施用毒品案件，經送勒戒處所觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，先送強制戒治，並由臺灣雲林地方法院檢察署檢察官提起公訴，嗣經本院以90年度訴字第245 號刑事判決判處有期徒刑8 月確定。再因施用毒品案件，送強制戒治並起訴，刑事部分亦經臺灣板橋地方法院以92年度易更字第6 號判決有期徒刑3 月確定，上開2 罪，經接續執行，於93年7 月7 日執行完畢。另因施用毒品案件，經臺灣板橋地方法院以97年度簡字第4186號判處有期徒刑5 月確定，甫於98年1 月21日執行完畢出監。詎其猶不知悛悔，復基於施用第二級毒品之犯意，於98年12月4 日接近中午時，在臺北市萬華區龍山寺旁，以將甲基安非他命置於錫箔紙上燒烤吸食煙霧方式，施用第二級毒品甲基安非他命。嗣於98年12月5 日12時許，因其另涉其他毒品案件通緝為警緝獲，並採集其尿液送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。

三、處罰條文：刑事訴訟法第455 條之2 、第455 條之9 、毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段。

臺灣雲林地方法院刑事第二庭