臺灣雲林地方法院103年度他字第2號

臺灣雲林地方法院民事裁定　　　　　　　　103年度他字第2號

原告

陳正興

被告

科毅工程股份有限公司

法定代理人

陳君傑

上列當事人間請求給付工資等事件，業經本院和解成立，本院依職權確定訴訟費用額，茲裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114 條第1項定有明文。次按，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，同法第91條第3 項亦有明文規定，其立法意旨係為促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支出訴訟費用，經准予訴訟救助，於判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院依民事訴訟法第114 條第1 項規定依職權裁定確定訴訟費用額之情形，同屬確定訴訟費用額之程序，應基於同一理由而類推適用同法第91條第3 項規定（參考臺灣高等法院暨所屬法院94年法律座談會民事類提案第34號研討意見）。

二、原告與被告間請求給付工資等事件（本院102 年度勞訴字第12號），原告聲請訴訟救助（本院102 年度救字第23號），已經本院於民國102 年12月19日裁定准予訴訟救助。嗣該訴訟事件經兩造於103 年2 月20日當庭和解成立，訴訟費用由兩造各自負擔。而上開訴訟事件原告部分之訴訟標的金額為新臺幣（下同）182,219 元，原應由原告繳納第一審裁判費1,990 元，業經本院依職權調取上開卷宗查明無訛。惟兩造既經和解成立，依民事訴訟法第84條之規定，原告於和解成立之日起三個月內得聲請退還裁判費三分之二，僅徵收裁判費三分之一即663 元【計算式：1,990 元×1/3 ＝663 元，小數點以下四捨五入】，是原告應向本院繳納之訴訟費用額為663 元。

三、依民事訴訟法第114條第1項前段，裁定如主文。