臺灣雲林地方法院113年度重訴字第34號
關鍵資訊
- 裁判案由拆屋還地等
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣雲林地方法院
- 裁判日期114 年 02 月 08 日
- 法官冷明珍
- 當事人台榮產業股份有限公司
臺灣雲林地方法院民事裁定 113年度重訴字第34號 原 告 台榮產業股份有限公司 法定代理人 倍安利投資有限公司 上 一 人 法定代理人 陳英傑 訴訟代理人 周忠平 王永春律師 上列原告與被告源大環能股份有限公司間請求拆屋還地等事件,本院於民國114年2月3日所為之裁定,其原本及正本應更正如下 : 主 文 原裁定原本及正本第13至17行中關於「本件訴訟標的價額經核定為18,947,769元【計算式:(4,080.69㎡4,600元)+(965元18 3日)=18,947,769元】,應向原告徵收第一審裁判費178,760元,原告僅繳納113,816元,尚不足64,944元」之記載,應更正為 「本件訴訟標的價額經核定為12,643,009元【計算式:(2,710.09㎡4,600元)+(965元183日)=12,643,009元】,應向原告徵 收第一審裁判費123,320元,原告僅繳納113,816元,尚不足9,504元。」。 理 由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正;其正本與原本不符者亦同,民事訴訟法第232條第1項定有明文。此於裁定亦準用之,同法第239條復定有明文。 二、查本院所為前開裁定之原本及正本有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。 三、爰依首開規定,裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 2 月 8 日民事第二庭 法 官 冷明珍 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(需附繕本),並應繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 114 年 2 月 8 日書記官 梁靖瑜

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣雲林地方法院113年度重訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


