二、查報被告於大陸地區之住所址或應受送達處所址；如非因自己之過失致不知被告於大陸地區之應受送達處所址，應依法聲請對被告為公示送達（民事訴訟法第149條規定參照）。中華民國

家事法庭法官蔡惠如以上正本係照原本作成本件不得抗告中華民國95年8月8日書記官陳麗霞參考法條：民事訴訟法第149

家事法庭法官蔡惠如以上正本係照原本作成本件不得抗告中華民國95年4月6日書記官周玉琦參考法條：民事訴訟法第149

家事法庭法官蔡惠如以上正本係照原本作成本件不得抗告中華民國95年5月26日書記官周玉琦參考法條：民事訴訟法第149

家事法庭法官蔡惠如以上正本係照原本作成本件不得抗告中華民國95年10月20日書記官陳俐妙參考法條：民事訴訟法第149

蔡惠如中華民國95年10月4日以上正本係照原本作成本件不得抗告中華民國95年10月4日書記官陳俐妙參考法條：民事訴訟法第149

家事法庭法官蔡惠如以上正本係照原本作成本件不得抗告中華民國96年1月26日書記官陳俐妙參考法條：民事訴訟法第149

中華民國法律為準據法。四、本件被告朱美玉、許文祥均有民事訴訟法第149條第1項第1款規定應為送達之處所不明情形，爰依原告聲請為公示送達。

又上開二人若經法院命指定送達處所在中華民國之送達代收人，而逾期未向法院陳報，法院亦得依民事訴訟法第149條第5項規定，依職權命為公示送達，並非無處理之方式。

中華民國法律為準據法。四、本件被告高義方、高劉仁慈均有民事訴訟法第149條第1項第1款規定應為送達之處所不明情形，爰依原告聲請為公示送達。

六、據上論斷，依刑事訴訟法第433條前段、第434條第1項、第220條、第59條第1款及第62條準用民事訴訟法第149條第3項，裁定如主文。中華民國