書（二審併辦二）、桃園地檢署檢察官以112年度偵字第4662號移送併辦意旨書（二審併辦三）、112年度偵字第3100號、第7239號移送併辦意旨書（二審併辦四）所移送併辦之犯

六、至本院審理中經檢察官移送併辦部分（即臺灣臺北地方法院檢察署103年度偵字第18609號），與本件經起訴者，事實上同一，自應併予審究，附此敘明。

（併辦警5501號卷第197頁）⑸被害人李淑芬之臺外幣交易明細查詢截圖1張（併辦警5501號卷第211頁，同併辦偵18967號卷一第70頁）５蘇郁雯詐欺集團不詳成員於111年3月底某日，

㈠本案起訴書㈡112年度偵字第49888、50657、53157、53744、53970號併辦意旨書㈢112年度偵字第53487號併辦意旨書㈣114年度偵字第19140號併辦意旨書（本院併辦）㈤113

警一卷第49-57頁、警二卷第17-25頁、併辦一警卷第9-11頁、併辦二警卷第13-15頁、35-48頁、併辦三偵卷第19-21、45-54、併辦四警卷第7-11頁、併辦五偵卷第15-19頁、併辦六警卷第

110年5月10日22時23分許，9千元臺灣新北地方檢察署111年度偵字第62415、62768號併辦意旨書（原審併辦29）附表六：（本院併辦部分）編號被害人詐騙方式入賬時間、

B」係指基隆市警察局第一分局以95年5月24日基警一分偵字第0950160341號函報請併辦 ；「併辦C」係指該局於同日以基警一分偵字第0950161166號函報請併辦；「併辦D」係指該局於同

B」係指基隆市警察局第一分局以95年5月24日基警一分偵字第0950160341號函報請併辦 ；「併辦C」係指該局於同日以基警一分偵字第0000000000號函報請併辦；「併辦D」係指該局於同

丙、退併辦部分一、再臺灣新北地方法院檢察署檢察官100年度偵字第18920號移送併辦意旨中如附表六（即併辦意旨書附表一）編號19至27、34至56所示外籍看護VUTHI

(見左列併辦偵卷第57至60頁)111年12月28日12時44分許5萬元①臺幣轉帳交易結果通知截圖1張(左列併辦偵卷第155頁上)。②遭詐騙之對話紀錄(左列併辦偵卷第155頁下)。

、併辦警657號卷第27至47頁、併辦偵22306號卷第23至54頁、併辦偵21175號卷第129至145頁、併辦警275號卷第177至233頁、併辦偵7709號卷第223至252

(退併辦)二審併辦南檢111偵15132、15133、15134，被告Ｅ○○Ｅ○○中信50748號帳戶110年4月7日12時39分許50萬元南檢111偵6150併辦(退併辦)二審併辦南檢

又本案既為免訴之判決，則移送併辦部分（臺灣臺中地方法院檢察署102年度偵字第18212號）自無從併案審理，應由檢察官另為適法之處理，附此敘明。

頁）3.自動櫃員機交易明細表1張（併辦偵五卷第35頁）4.告訴人張致豪與詐欺集團成員之LINE對話紀錄（併辦偵五卷第37-39頁）5.鍾佾晏之中國信託銀行帳戶存款交易明細（併辦偵五卷第73-75頁

1.王苙崳於警詢中之指訴（併辦一警二卷第19頁至第21頁反面）2.員警職務報告（併辦一警二卷第31頁）3.網路轉帳交易明細（併辦一警二卷第47頁）4.王苙崳提出之LINE對話紀錄（併辦一警二卷第49

併辦卷第29至32頁；偵59709併辦卷第15至19頁；偵59784併辦卷第103至105頁；偵60846併辦卷第15頁；偵62625併辦卷第19頁；偵57479併辦卷第17至18

四、退併辦之說明：（一）臺灣新北地方檢察署檢察官108年度偵字第16084號移送併辦意旨略以：被告陳月娟明知澤誠公司並無實際銷貨予108年度偵字第16084號併辦意旨書附表所示之公司

卷第11至13頁、併辦丁警九卷第47至49頁、併辦丁警十卷第5至7頁、併辦丁警十一卷第1至3頁、併辦丁警十二卷第5至7頁、併辦丁警十三卷第5至7頁、併辦丁警十四卷第

併辦六：臺灣臺南地方檢察署112年度偵字第28555號。併辦七：臺灣臺南地方檢察署112年度偵字第27634號。併辦八：臺灣臺南地方檢察署112年度偵字第29078號。

併辦警一卷第323至324頁併辦警二卷第29至30頁32被告與詐欺集團成員暱稱「安康」之LINE對話紀錄文字檔併辦偵卷第45至59頁