雖然國內學說引用部分德國判決及學說之『反面理論』（KehrseiteTheorie）（行政機關以行政處分為給付者，得以行政處分命返還）持肯定見解。

足認稽徵機關對溢退稅捐處分依反面理論命納稅義務人返還，並非無據。

再審原告無法律上原因保有溢領之金錢即屬公法上不當得利，無從依行政程序法第127條第3項規定之反面理論以書面行政處分核定教師應返還金錢數額。

顯然不採國內學說引用部分德國判決及學說之「反面理論」，亦即作成授益處分機關撤銷授益處分，而依行政程序法第127條請求受益人返還（公法上）不當得利，除法規規定行政機關有

⒋綜上，德國聯邦行政程序法第49條之1已將「反面理論」明文化，而我國之行政法制近20年來，皆受德國法制之影響，則「反面理論」自非不得以法理之方式而繼受，以解決實務上之爭議

又所謂「反面理論」在德國法本非一致之見解，雖我國行政程序法第127條係繼受自德國聯邦行政程序法第48條，然我國法並未有如德國聯邦行政程序法第49條之1第1

雖國內學說引用部分德國判決及學說之反面理論（KehrseiteTheorie）而認得以行政處分命返還。惟此問題在德國學說上原屬相當有爭議之問題。

年輔助辦法全文，對於機關核發所屬公務人員輔助律師費用，於訴訟案件裁判確定或處分確定後，是否得以行政處分命所屬涉訟公務人員依切結書所載或依上開規定返還受領之給付，雖無明文，但依反面理論

2.被告雖又舉反面理論作為被告中寮鄉公所得以行政處分作為實現公法上不當得利返還之手段等語。

屬關係，或給付原係依據行政處分而提供，其後法律上原因消滅，行政機關請求返還此公法上不當得利時，均得以行政處分命相對人返還公法上不當得利，此即德國法上所謂之「反面理論

屬關係，或給付原係依據行政處分而提供，其後法律上原因消滅，行政機關請求返還此公法上不當得利時，均得以行政處分命相對人返還公法上不當得利，此即德國法上所謂之「反面理論

雖然國內學說引用部分德國判決及學說之『反面理論』（KehrseiteTheorie）（行政機關以行政處分為給付者，得以行政處分命返還）持肯定見解。

雖國內學說引用部分德國判決及學說之反面理論（KehrseiteTheorie）而認得以行政處分命返還。惟此問題在德國學說上原屬相當有爭議之問題。

雖國內學說引用部分德國判決及學說之反面理論（KehrseiteTheorie）而認得以行政處分命返還。惟此問題在德國學說上原屬相當有爭議之問題。

屬關係，或給付原係依據行政處分而提供，其後法律上原因消滅，行政機關請求返還此公法上不當得利時，均得以行政處分命相對人返還公法上不當得利，此即德國法上所謂之「反面理論

屬關係，或給付原係依據行政處分而提供，其後法律上原因消滅，行政機關請求返還此公法上不當得利時，均得以行政處分命相對人返還公法上不當得利，此即德國法上所謂之「反面理論

屬關係，或給付原係依據行政處分而提供，其後法律上原因消滅，行政機關請求返還此公法上不當得利時，均得以行政處分命相對人返還公法上不當得利，此即德國法上所謂之「反面理論

雖然國內學說引用部分德國判決及學說之「反面理論」（KehrseiteTheorie）（行政機關以行政處分為給付者，得以行政處分命返還）持肯定見解。

屬關係，或給付原係依據行政處分而提供，其後法律上原因消滅，行政機關請求返還此公法上不當得利時，均得以行政處分命相對人返還公法上不當得利，此即德國法上所謂之「反面理論

明白改採「反面理論」之立法例，原處分機關得直接以行政處分之方式命受益人返還，並以該行政處分為執行名義，而無須另行提起給付訴訟。