又被告邀集被害人傅順琴參加，傅順琴自行幫其配偶陳勝雄報名，而一次交付2名參加人之保證金2400元，此有被害人傅順琴之調查筆錄可參，堪認被告就此部分詐騙之對象僅被害人傅順琴

函在卷可參（見本院卷一第247頁）。

嗣即於同年十月二日遞狀聲請暫緩執行，有上開送達證書一紙在卷可參（執字第三六五七號第廿九頁、第三十一頁）。

㈤末被告未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參（見簡字卷第27至28頁），且於本院準備程序時坦承全部犯行，並與各被害人調解、和解成立

4、6、8、9、11所示白粉合計26包，經送請法務部調查局檢驗結果，認均含第一級毒品海洛因成分（重量如附表所示），有如附表所示法務部調查局鑑定通知書8紙存卷可參

⑵顏佳惠5萬元，有債權人之債權陳報狀可參(見本院卷第203頁)。

⑵顏佳惠50,000元，有債權人之債權陳報狀可參(見破字卷第203頁)。

④被告甲○○為59年9月3日出生、國小肄業、目前無業，有被告警詢筆錄之年籍資料可參，並無前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙附卷可查。

112年度毒偵字第581號卷第60頁)2注射針筒2支檢出第一級毒品海洛因成分，有同上鑑定書可參(同上卷第60頁)3分裝勺1支檢出第一級毒品海洛因成分，有同上鑑定書可參(同上卷第60頁)4

㈢系爭高靜芳信用卡固於101年7月3日核發後，寄送至台南市○○區○○路000號7樓之8，有系爭高靜芳信用卡之申請書上所留地址（偵三卷第3頁）可參；且據被告陳俊吉供稱：

至本件扣案如附表編號5③所示白色粉末經鑑定結果，未呈毒品反應等情，有鑑定通知書1紙在卷可參，應認與被告上開施用毒品犯行無關，爰不另為沒收之諭知。

㈧積欠陽信商業銀行70,867元，有該公司93年12月24日陳報狀附卷可參。

黑色長夾1只（附表二編號12），業據左列被害人領回，有贓物認領保管單1份附卷可參（警卷第115頁)。

⑷368地號土地：368地號土地111年之申報地價每平方公尺為110元，有368地號土地申報地價查詢表在卷可參（見本院卷第429頁），被告以附圖編號C指定區域內之地上物占有368

編號51家醫科費用50元，有樂生醫療費用收據附卷可參（見本院桃簡卷一第64頁），然主治醫師函復本院，該次就診與系爭截肢傷害無關，有上開醫師回函附卷可參（見本院桃簡卷二第

編號2可參(毒偵卷第135頁)同上

14、16可參）。

15發電機3,000元，有轉帳擷圖在卷可參（見本院卷第85頁）。須扣除折舊。

2蔡孟峻甲於112年3月30日某時透過通訊軟體向蔡孟峻佯稱：可參與投資以獲利云云，致蔡孟峻陷於錯誤，依指示將受騙款項匯入指定之前揭由許景翔交與甲之帳戶。