查刑法第一百十六條妨害國交罪所直接侵害之法益為國家法益。

又本案中時報導之內容，記載「發現蔡明憲也有協助搜集之嫌，已經依妨害國交罪、國家機密保護法將蔡由證人轉列為被告，函送特偵組調查」、「由於刑法妨害國交罪的第一審管轄權屬於高院

三、妨害國交罪，刑事訴訟法第4條亦有明文。二、經查，被告所犯非屬內亂罪、外患罪、妨害國交罪，依上說明，本院對本件檢察官單獨宣告沒收之聲請，即無管轄權。

三、妨害國交罪。刑事訴訟法第4條亦規定甚明。

而依刑事訴訟法第4條規定，本院祇對內亂罪、外患罪、妨害國交罪有第一審管轄權。

又鑑於內亂、外患及妨害國交罪之案件侵害國家法益，情節重大，宜速審速結，以維國家對內之統治、對外之存立與尊嚴，立法者權衡國家法益之受侵害及被告審級利益之保護，於刑事訴訟法第

高等法院管轄第一審案件，固屬刑事訴訟法第三十一條第一項所定應用辯護人之強制辯護案件，然依同法第四條但書規定，唯有犯內亂罪、外患罪及妨害國交罪，其第一審管轄權始屬於高等法院。

又鑑於內亂、外患及妨害國交罪之案件侵害國家法益，情節重大，宜速審速結，以維國家對內之統治、對外之存立與尊嚴，立法者權衡國家法益之受侵害及被告審級利益之保護，於刑事訴訟法第四條但書特別規定此類

因此，循此法理，實務見解雖曾謂「不同級法院管轄之案件相牽連者」，指「第一審」管轄權分屬地方法院或高等法院之不同級法院而言（例如：內亂、外患、妨害國交罪，其第一審管轄權屬於高等

因此，循此法理，實務見解雖曾謂「不同級法院管轄之案件相牽連者」，指「第一審」管轄權分屬地方法院或高等法院之不同級法院而言（例如：內亂、外患、妨害國交罪，其第一審管轄權屬於高等法院

因此，循此法理，實務見解雖曾謂「不同級法院管轄之案件相牽連者」，指「第一審」管轄權分屬地方法院或高等法院之不同級法院而言（例如：內亂、外患、妨害國交罪，其第一審管轄權屬於高等法院

因此，循此法理，實務見解雖曾謂「不同級法院管轄之案件相牽連者」，指「第一審」管轄權分屬地方法院或高等法院之不同級法院而言（例如：內亂、外患、妨害國交罪，其第一審管轄權屬於高等法院

因此，循此法理，實務見解雖曾謂「不同級法院管轄之案件相牽連者」，指「第一審」管轄權分屬地方法院或高等法院之不同級法院而言（例如：內亂、外患、妨害國交罪，其第一審管轄權屬於高等法院

因此，循此法理，實務見解雖曾謂「不同級法院管轄之案件相牽連者」，指「第一審」管轄權分屬地方法院或高等法院之不同級法院而言（例如：內亂、外患、妨害國交罪，其第一審管轄權屬於高等法院

因此，循此法理，實務見解雖曾謂「不同級法院管轄之案件相牽連者」，指「第一審」管轄權分屬地方法院或高等法院之不同級法院而言（例如：內亂、外患、妨害國交罪，其第一審管轄權屬於高等法院

因此，循此法理，實務見解雖曾謂「不同級法院管轄之案件相牽連者」，指「第一審」管轄權分屬地方法院或高等法院之不同級法院而言（例如：內亂、外患、妨害國交罪，其第一審管轄權屬於高等法院

因此，循此法理，實務見解雖然曾謂「不同級法院管轄之案件相牽連者」，指「第一審」管轄權分屬地方法院或高等法院之不同級法院而言（例如：例如內亂、外患、妨害國交罪，其第一審管轄權屬

因此，循此法理，實務見解雖然曾謂「不同級法院管轄之案件相牽連者」，指「第一審」管轄權分屬地方法院或高等法院之不同級法院而言（例如：例如內亂、外患、妨害國交罪，其第一審管轄權屬

因此，循此法理，實務見解雖然曾謂「不同級法院管轄之案件相牽連者」，指「第一審」管轄權分屬地方法院或高等法院之不同級法院而言（例如：例如內亂、外患、妨害國交罪，其第一審管轄權屬

因此，循此法理，實務見解雖然曾謂「不同級法院管轄之案件相牽連者」，指「第一審」管轄權分屬地方法院或高等法院之不同級法院而言（例如：例如內亂、外患、妨害國交罪，其第一審管轄權屬