資料庫分類與篩選
全文命中20
臺灣高等法院九十年度交附民上字第一號刑事判決預覽 ↗
○○被上訴人即被告甲○○右列上訴人因被上訴人過失致死案件,對於臺灣臺北地方法院八十九年十月十六日第一審刑事附帶民事訴訟判決提起上訴,茲查刑事部分已經本院判處被上訴人有期徒刑
臺灣南投地方法院96年度易字第545號刑事判決預覽 ↗
有期徒刑六月,減為有期徒刑三月。 有期徒刑四月,減為有期徒刑二月。
臺灣高等法院96年度上易字第2446號刑事判決預覽 ↗
有期徒刑叁月 4 95年7月 iDOS601 1 有期徒刑陸月 有期徒刑叁月
臺灣高等法院98年度聲字第2154號刑事裁定預覽 ↗
有期徒刑叁月 4 95年7月 iDOS601 1 有期徒刑陸月 有期徒刑叁月
臺灣屏東地方法院100年度易字第1354號刑事判決預覽 ↗
應執行有期徒刑伍年。廖英傑共同犯詐欺取財罪,各處如附表所示之刑。應執行有期徒刑參年。鄭亞軒共同犯詐欺取財罪,各處如附表所示之刑。應執行有期徒刑貳年陸月。
臺灣高等法院113年度重上更一字第30號刑事判決預覽 ↗
石承瀚處有期徒刑捌月。李冠穎處有期徒刑柒月。鄭名宏處有期徒刑捌月。曾詣涵處有期徒刑柒月。胡學文處有期徒刑拾壹月。蔡鈞浩處有期徒刑陸月。石承瀚處有期徒刑柒月。李冠穎處有期徒刑陸月。
臺灣嘉義地方法院97年度訴字第74號刑事判決預覽 ↗
前開所處之刑及減得之刑,應執行有期徒刑陸年陸月。乙○○共同連續犯行使偽造私文書罪(附表二內九十五年六月三十日以前犯行部分),處有期徒刑參年。
臺灣高等法院102年度金上訴字第59號刑事判決預覽 ↗
2 共同犯詐欺取財罪,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日, 減為有期徒刑
臺灣新北地方法院96年度訴字第2131號刑事判決預覽 ↗
又被告辛○○、丑○○曾受如上揭事實欄第一項所示之有期徒刑執行完畢,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑,渠二人於受有期徒刑之執行完畢後,5年以內故意再犯本案有期
臺灣高等法院 臺中分院104年度上訴字第45號刑事判決預覽 ↗
㈢修正前刑法第68條規定:「拘役或罰金加減者,僅加減其最高度」;修正後刑法第67條規定:「有期徒刑或罰金加減者,其最高度及最低度同加減之」。
臺灣高雄地方法院96年度易字第1210號刑事判決預覽 ↗
被告丙○○有起訴書所列之犯罪科刑紀錄,於94年11月21日執行完畢,有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可按,其受有期徒刑執行完畢,5年以內故意再犯有期徒刑以上之普通詐欺罪
臺灣新北地方法院96年度訴字第2131號刑事判決預覽 ↗
又被告乙○○、丁○○曾受如上揭事實欄第一項所示之有期徒刑執行完畢,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑,渠二人於受有期徒刑之執行完畢後,5年以內故意再犯本案有期
臺灣臺中地方法院111年度金訴字第293號刑事判決預覽 ↗
朱宏章共同犯三人以上詐欺取財罪,處有期徒刑。陳又銘共同犯三人以上詐欺取財罪,累犯,處有期徒刑壹年肆月。朱宏章共同犯三人以上詐欺取財罪,處有期徒刑壹年貳月。
臺灣彰化地方法院100年度聲字第2053號刑事裁定預覽 ↗
7月②有期徒刑7月 ①有期徒刑6月②有期徒刑6月 ③有期徒刑8月④有期徒刑8月 ③有期徒刑6月④有期徒刑6月 ⑤有期徒刑8月⑥有期徒刑8月
臺灣苗栗地方法院102年度訴字第591號刑事判決預覽 ↗
得易科罰金之罪部分,應執行有期徒刑貳年,如易科罰金,以新臺幣參仟元折算壹日。不得易科罰金之罪部分,應執行有期徒刑陸年。
臺灣橋頭地方法院109年度聲字第1606號刑事裁定預覽 ↗
年度審訴字第1046號判決定應執行有期徒刑2年2月確定、附表編號20至147所示128罪曾經本院以107年度訴字第384號判決定應執行有期徒刑4年,此有前揭被告前案
臺灣高等法院 臺南分院107年度上訴字第575號刑事判決預覽 ↗
取財罪,處有期徒刑壹年壹月。
臺灣高等法院 臺中分院101年度聲字第1934號刑事裁定預覽 ↗
⑯有期徒刑15年4月⑰有期徒刑15年4月⑱有期徒刑15年6月⑲有期徒刑15年6月⑳有期徒刑15年6月 ㉑有期徒刑15年4月㉒有期徒刑15年4月㉓有期徒刑15年
臺灣臺北地方法院96年度易字第513號刑事判決預覽 ↗
應執行有期徒刑壹年,如易科罰金,以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
臺灣高雄地方法院111年度聲字第1171號刑事裁定預覽 ↗
有期徒刑3月,如易科罰金,以新臺幣1000元折算1日103年12月21日239詐欺取財有期徒刑3月,如易科罰金,以新臺幣1000元折算1日不詳時間240詐欺取財有期徒刑3
預覽
判決庫即點即預覽,選一筆看重點
- 法規
- 12,835 部
- 判決
- 2,249 萬+ 篇
- 憲法法庭
- 22,040 件
- 函釋
- 76,192 則