正本一張、④鄭麗華戶口名簿正本一本、⑮陳俊宏身分證正本一張、⑱王慧鈴身分證正本一張、㈡之②胡國興身分證正本及名片各一張、⑤張福生身分證正本一張、②莊志雄身分證正本一張、④張阿焜身分證正本一張

⒌繼承人劉邱桃、劉容妗之最新戶籍謄本正本。

、日記帳正本一本、營業稅申報書正本八張、薪資表正本三份、銀行存摺影本五份、會計憑證正本三本、銷貨發票正本十二本暨民國八十九年度扣繳資料正本一份、不用憑證正本一袋及營業稅申報書正本一份，返還原告

、往來書面信函正本、訂單正本、回簽正 本、技術維修報告正本、報價單正本、出貨文件正本。

地號土地所有權狀正本 6 桃園區埔子段埔子小段2077-0008地號土地所有權狀正本

㈣⒌②第1行即第20頁第21行原判決原本及正本事實及理由欄貳㈥第12行、第13行即第21頁第21行、第22行原判決原本及正本附表一編號2人別欄原判決原本及正本附表二編號2

) 利息起算日 票據號碼 001 93年10月12日 250,000元 裁定正本送達翌

張○○之建物權狀正本、土地權狀正本、房屋公契影本、土地公契影本、契稅繳款書正本、房屋稅單影本、本票正本、建築竣工圖正本、使用執照正本各1份，印章2個，發票正本3張，現金48,198元。

是前開所謂刑事判決之誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，應廣義解釋為判決原本與正本之主文記載並無不符，然判決正本製作時，因書記官之行政作業疏失所造成之繕印錯誤，致判決正本其

中華民國99年8月31日刑事第五庭法官周霙蘭以上正本證明與原本無異。

應更正如左：主文原判決正本中主文欄第六行關於「原告」記載，應更正為「反訴原告」；正本第二頁第十行之「原告」應更正為「反訴原告」；正本第四頁第四行第二、三字之「原告」應更正為「

地號土地所有權狀正本13桃園區汴洲段0000-0000地號土地所有權狀正本14桃園區汴洲段0000-0000地號土地所有權狀正本15桃園區汴洲段0000-0000地號土地所有權狀正本16

㈡、原判決原本及正本主文第一項關於「二十四萬五千元」之記載，應更正為「四十六萬元」。㈢、原判決原本及正本主文第三項關於「百分之十六」之記載，應更正為「百分之八」。

：主文原判決之原本及正本應為如附表所示更正。

98年派下員大會會議紀錄正本及錄影光碟 五 99年派下員大會會議紀錄正本及錄影光碟

是前開所謂刑事判決之誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，應廣義解釋為判決原本與正本之主文記載並無不符，然判決正本製作時，因書記官之行政作業疏失所造成之繕印錯誤，致判決正本其

新台幣) 利息起算日 票據號碼 001 99年10月15日 450,000元 裁定正本送達

原告於八十七年十月六日補送委任書、宣誓書及讓渡書正本各一份，及出具宣誓書及讓渡書之傳真本與正本係屬同一文件之切結書。

（五）原判決原本及正本第6頁第20行關於「劉蕊」之記載，應更正為「甲宇」。（六）原判決原本及正本第6頁第23行關於「許金鳳」之記載，應更正為「ｒ○○」。

份正本，除已遭查扣之正本外，上訴人是否尚有其他合約書可供上訴人作為「正本」實質上執行業務使用，不無疑義。