原告不服舉發，於114年1月14日為陳述、於114年2月13日請求開立裁決書，被告於114年2月13日以附表所示裁決書，依處罰條例第27條第1項規定，各處原告罰鍰新臺幣

，逾期依裁決書處罰主文裁處，各該裁決書並分別於附表「送達日期」欄送達於受處分人，有舉發違反道路交通管理事件通知單、違反道路交通管理事件裁決書、中華民國郵政掛號郵件收

高市府交裁字 在道路收費停車處所停車不依規定繳費 $1200 裁決書P2 第32-BR0000000號 違反法規:道路交通管理處罰條例第56

00-000000000號裁決書，裁決書並於97年6月23日送達；於98年2月11日製開竹監自字第裁50-Z00000000號裁決書，裁決書並於98年2月16日送達

三、由於被告已經另行製開107年10月22日裁決書，認為107年6月13日裁決書有誤，但兩份裁決書確同實存在生效，於法不合，因此，請被告：㈠應另行撤銷107年6月13日裁決書並通

是被告於系爭第1、2次闖紅燈違規記點裁決書經行政訴訟確定後，始作成系爭裁決書，且系爭裁決書仍在裁處期限內，是系爭裁決書並無違法。

號裁決書11臺南市政府交通局109年11月11日南市交裁字78-SX0000000號裁決書

原處分機關原於94年3月24日為中縣烏警交裁字第94000367號裁決書（下稱第1號裁決書），嗣又於98年5月19日發文之警交裁字第94000367號裁決書（下稱第2-2號裁決

應由本院將第三份裁決書之裁罰予以撤銷，就此裁決書之裁罰內容諭知不罰。

4、95年3月3日彰監四字第64-1A0000000號違反道路交通管理事件裁決書。5、95年3月3日彰監四字第64-1A0000000號違反道路交通管理事件裁決書。

4、95年3月3日彰監四字第64-1A0000000號違反道路交通管理事件裁決書。5、95年3月3日彰監四字第64-1A0000000號違反道路交通管理事件裁決書。

4、95年3月3日彰監四字第64-1A0000000號違反道路交通管理事件裁決書。5、95年3月3日彰監四字第64-1A0000000號違反道路交通管理事件裁決書。

4、95年3月3日彰監四字第64-1A0000000號違反道路交通管理事件裁決書。5、95年3月3日彰監四字第64-1A0000000號違反道路交通管理事件裁決書。

號裁決書）、九十三年八月六日所為之處分（北市裁四字第裁二二－Ａ四Ｍ三０一三二一號裁決書）、九十四年一月二十一日所為之處分（北市裁四字第二二－ＡＣＶ一四０八六五號裁決書）、九十四年二月二十一日所為之處分

4、95年3月3日彰監四字第64-1A0000000號違反道路交通管理事件裁決書。5、95年3月3日彰監四字第64-1A0000000號違反道路交通管理事件裁決書。

4、95年3月3日彰監四字第64-1A0000000號違反道路交通管理事件裁決書。5、95年3月3日彰監四字第64-1A0000000號違反道路交通管理事件裁決書。

4、95年3月3日彰監四字第64-1A0000000號違反道路交通管理事件裁決書。5、95年3月3日彰監四字第64-1A0000000號違反道路交通管理事件裁決書。

4、95年3月3日彰監四字第64-1A0000000號違反道路交通管理事件裁決書。5、95年3月3日彰監四字第64-1A0000000號違反道路交通管理事件裁決書。

4、95年3月3日彰監四字第64-1A0000000號違反道路交通管理事件裁決書。5、95年3月3日彰監四字第64-1A0000000號違反道路交通管理事件裁決書。

4、95年3月3日彰監四字第64-1A0000000號違反道路交通管理事件裁決書。5、95年3月3日彰監四字第64-1A0000000號違反道路交通管理事件裁決書。