資料庫分類與篩選
全文命中20
臺灣新北地方法院98年度交聲字第4137號刑事裁定預覽 ↗
故以寄存送達方式為之者,必以已向應受送達人之住所送達或為補充送達、留置送達,而不能合法送達時,始得為之;對境內無治外法權人以公示送達方式為之者,必以應為送達之處所不明時
臺灣高等法院99年度交抗字第40號刑事裁定預覽 ↗
故以寄存送達方式為之者,必以已向應受送達人之住所送達或為補充送達、留置送達,而不能合法送達時,始得為之。
臺灣高等法院99年度交抗字第40號刑事裁定預覽 ↗
故以寄存送達方式為之者,必以已向應受送達人之住所送達或為補充送達、留置送達,而不能合法送達時,始得為之。
臺灣高等法院99年度交抗字第40號刑事裁定預覽 ↗
故以寄存送達方式為之者,必以已向應受送達人之住所送達或為補充送達、留置送達,而不能合法送達時,始得為之。
臺灣高等法院99年度交抗字第40號刑事裁定預覽 ↗
故以寄存送達方式為之者,必以已向應受送達人之住所送達或為補充送達、留置送達,而不能合法送達時,始得為之。
臺灣高等法院99年度交抗字第40號刑事裁定預覽 ↗
故以寄存送達方式為之者,必以已向應受送達人之住所送達或為補充送達、留置送達,而不能合法送達時,始得為之。
臺灣高等法院99年度交抗字第40號刑事裁定預覽 ↗
故以寄存送達方式為之者,必以已向應受送達人之住所送達或為補充送達、留置送達,而不能合法送達時,始得為之。
臺灣高等法院99年度交抗字第40號刑事裁定預覽 ↗
故以寄存送達方式為之者,必以已向應受送達人之住所送達或為補充送達、留置送達,而不能合法送達時,始得為之。
臺灣高等法院99年度交抗字第40號刑事裁定預覽 ↗
故以寄存送達方式為之者,必以已向應受送達人之住所送達或為補充送達、留置送達,而不能合法送達時,始得為之。
臺灣高等法院99年度交抗字第40號刑事裁定預覽 ↗
故以寄存送達方式為之者,必以已向應受送達人之住所送達或為補充送達、留置送達,而不能合法送達時,始得為之。
臺灣高等法院99年度交抗字第40號刑事裁定預覽 ↗
故以寄存送達方式為之者,必以已向應受送達人之住所送達或為補充送達、留置送達,而不能合法送達時,始得為之。
臺灣高等法院99年度交抗字第40號刑事裁定預覽 ↗
故以寄存送達方式為之者,必以已向應受送達人之住所送達或為補充送達、留置送達,而不能合法送達時,始得為之。
臺灣高等法院99年度交抗字第40號刑事裁定預覽 ↗
故以寄存送達方式為之者,必以已向應受送達人之住所送達或為補充送達、留置送達,而不能合法送達時,始得為之。
臺灣高等法院99年度交抗字第40號刑事裁定預覽 ↗
故以寄存送達方式為之者,必以已向應受送達人之住所送達或為補充送達、留置送達,而不能合法送達時,始得為之。
臺灣高等法院99年度交抗字第40號刑事裁定預覽 ↗
故以寄存送達方式為之者,必以已向應受送達人之住所送達或為補充送達、留置送達,而不能合法送達時,始得為之。
臺灣高等法院99年度交抗字第40號刑事裁定預覽 ↗
故以寄存送達方式為之者,必以已向應受送達人之住所送達或為補充送達、留置送達,而不能合法送達時,始得為之。
臺灣高等法院99年度交抗字第40號刑事裁定預覽 ↗
故以寄存送達方式為之者,必以已向應受送達人之住所送達或為補充送達、留置送達,而不能合法送達時,始得為之。
臺灣高等法院99年度交抗字第40號刑事裁定預覽 ↗
故以寄存送達方式為之者,必以已向應受送達人之住所送達或為補充送達、留置送達,而不能合法送達時,始得為之。
臺灣高等法院99年度交抗字第40號刑事裁定預覽 ↗
故以寄存送達方式為之者,必以已向應受送達人之住所送達或為補充送達、留置送達,而不能合法送達時,始得為之。
臺灣高等法院99年度交抗字第40號刑事裁定預覽 ↗
故以寄存送達方式為之者,必以已向應受送達人之住所送達或為補充送達、留置送達,而不能合法送達時,始得為之。
這頁程序裁定比較多,想先看判決本體,可用左欄文書類型或法院層級縮小範圍
預覽
判決庫即點即預覽,選一筆看重點
- 法規
- 12,835 部
- 判決
- 2,249 萬+ 篇
- 憲法法庭
- 22,040 件
- 函釋
- 76,182 則