並無外銷零稅率之適用。

」且「非供營運用」而無零稅率適用之建築物、辦公室、安全防護及警衛室部分（金額約計14億6,579萬2,872元），應有零稅率之適用，原處分將此剔除於得適用零稅率之範圍外

：一、因銷售第七條規定適用零稅率貨物或勞務而溢付之營業稅」進行審核，於查明後退還營業人因銷售第七條規定適用零稅率貨物或勞務而溢付之營業稅，故國稅局對是項申請退還適用零稅率貨物或勞務而溢付之營業稅案件

即應適用零稅率。

勞務，尚無零稅率之適用。」

⑵關於原告所銷售電話儲值卡之銷售額是否適用零稅率。

「本發票所列貨物確係本公司購買供作機器設備使用無訛」字樣之扣抵聯，充作適用零稅率證明文件，申報適用零稅率銷售額清單併申報退稅，於法即有不合。

5萬元以下依簡易通關程序通關之事件，如何提出營業稅零稅率證明之函釋，如非屬離岸價格5萬元以下之事件，則尚難以未符合該函釋意旨即謂不得適用營業稅零稅率規定。

證明文件，超過50,000元不能僅憑快遞業者執據申報適用零稅率，原告該期申報之營業稅持快遞業者執據超過50,000元，不適用零稅率。

11條至第16條之1規定，應檢附文件提出申請，否則被上訴人無從知悉上訴人是否欲主張適用零稅率或免徵營業稅，而本件上訴人業已主張適用零稅率，並提出文件，而其主張適用零稅率之依據

資料，惟迄未提示，致無從審核其可適用零稅率之事實。

率之實務），信賴表現（93年1月至96年12月內含模具費之出口均申報適用零稅率）且無信賴不值得保護之情形，即應受信賴原則之保護，並因信賴苗栗分局多年之營業稅零稅率

又營業人銷售貨物，銷售額申報適用零稅率者，因零稅率雖旨在鼓勵外銷，有先退後審機制，然零稅率涉及租稅給付利益及其應納營業稅之減免與否，影響國家稅收甚鉅，應由營業人檢附營業稅法施行細則第

因此即使發話端與受話端均在國內，也屬適用零稅率之範圍，因此本案系爭銷售額應可適用零稅率。

零稅率銷售額申報，自有過失，核無免罰之適用。

，並免備零稅率證明文件」，比照適用之結果，須依營業稅法第7條第2款後段規定適用零稅率，即仍須「在國內提供而在國外使用之勞務」，始有零稅率之適用。

，依規定亦不適用零稅率。

」及「介紹國內買主由國外進口原料所得外匯佣金不適用零稅率…主旨：營業人介紹國內營業人向國外廠商進口原料等，取得之外匯佣金收入，非屬零稅率之適用範圍。

又系爭銷售是否應課徵營業稅，與原告以零稅率申報是否有過失，亦無影響。

，概由買方決定應否適用零稅率。