本則判例已經公告不再援用(廢止),內容僅供歷史研究。


資料來源:全國法規資料庫
28 年滬上字第 206 號
判例要旨
質權人於質權存續中,將質物轉質於第三人後,受破產之宣告,出質人清償質權所擔保之債權,請求返還質物時,破產管理人自應向第三人清償債務取回質物,以之返還出質人,不得謂出質人與破產管理人不法侵害破產債權人之權利。


資料來源:全國法規資料庫
質權人於質權存續中,將質物轉質於第三人後,受破產之宣告,出質人清償質權所擔保之債權,請求返還質物時,破產管理人自應向第三人清償債務取回質物,以之返還出質人,不得謂出質人與破產管理人不法侵害破產債權人之權利。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好
帶「28 年滬上字第 206 號」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準