熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

法律人 LawPlayer

資料來源:全國法規資料庫

60 年台上字第 3795 號

日期 60 年 10 月 21 日

判例要旨

(一)債務人在破產宣告前所為之有償行為,有損害於債權人之權利者,破產管理人聲請法院撤銷時,仍應以依民法第二百四十四條第二項之規定得撤銷者始得為之。本件上訴人之所為,依事實審判決認定係屬有償行為,則依民法第二百四十四條第二項規定,須上訴人於受益時亦明知有損害債權人之權利者,方得撤銷。

(二)破產法第七十八條與第七十九條,所定破產管理人行使撤銷權之方式迥不相同,前者須以訴為之,後者以意思表示撤銷為已足(民法第一百十六條第一項),其以訴請求撤銷者,應認其無起訴之必要而駁回之。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 60 年台上字第 3795 號判例全文可於法律人 LawPlayer 查閱,效力狀態依司法院公告整理;引用請以全國法規資料庫公開資料為準。
全國法規資料庫本頁內容逐字來自全國法規資料庫公開資料,可開新分頁核對官方原文。