盜贓之故買人與實施盜取之人，固不構成共同侵權行為，惟盜贓之故買人依民法第九百四十九條之規定，被害人本得向之請求回復其物，如因其應負責之事由，不能回復時，依同法第九百五十六條之規定，亦應負損害賠償責任。
廢 66 年台上字第 526 號
- 原始資料來源：全國法規資料庫
- 日期：66 年 02 月 24 日
- 資料來源：
- 最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 108、438、440 頁
579 人 正在學習
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解，AI 分析搭配原文效果更好
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「66 年台上字第 526 號」送入 AI 平台，深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用
共同筆記
相關法令
這條法條還沒有人寫下共筆
寫些筆記，幫助學習與思考