有罪之判決書,其所認定之犯罪事實,必須記載明白,而後本於所憑之證據,說明論科之理由,故第二審調查結果,發見第一審判決所記之事實有未完備,即應本諸事實審之職權,重加認定,自不能將第一審不完備或記載錯誤之事實予以引用。