熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
48 年判字第 1 號判例已經公告不再援用(廢止),內容僅供歷史研究;效力狀態依司法院公告整理,判例全文完整收錄於法律人 LawPlayer。

法律人 LawPlayer

資料來源:全國法規資料庫

48 年判字第 1 號

日期 48 年 01 月 14 日

判例要旨

一、訴願自官署之處分書或決定書達到之次日起,應於三十日內提起之,此為訴願法第四條第一項所明定。雖同條第二項規定,因事變或故障逾期限者,得向受理訴願官署聲明理由請求許可,但受理訴願官署認其聲明之理由不成立,不予許可時,如其認定於法無違,則訴願自難謂為合法。

二、外匯貿易審議委員會普通輸入審核組,不過為該會內部處理事務之一單位,不能謂為另一獨立之下級官署,故以該普通輸入審核組名義對原告所為之處分,應視為該會之處分,而該會就原告之訴願所為決定,即屬依訴願法第二條第六款規定所為之決定,既係駁回訴願,而原告提起再訴願復被決定駁回,因而提起行政訴訟,則依行政訴訟法第九條第一款規定,自應以該會為被告官署,不應以該會普通輸入審核組為被告官署。

全國法規資料庫本頁內容逐字來自全國法規資料庫公開資料,可開新分頁核對官方原文。