熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
53 年判字第 113 號判例已經公告不再援用(廢止),內容僅供歷史研究;效力狀態依司法院公告整理,判例全文收錄於法律人 LawPlayer。

法律人 LawPlayer

資料來源:全國法規資料庫

53 年判字第 113 號

日期 53 年 05 月 08 日

判例要旨

訴願決定書之送達,除依訴願案件送達書類辦法之規定外,應準用民事訴訟法關於送達之規定。依民事訴訟法第一百二十九條規定,對於在軍隊服役之軍人為送達者,應向該管長官為之。本件原告於提起訴願時以迄訴願決定書送達當時,迄係在營服軍役中,乃該訴願決定書仍係送達於原告之住所,揆之上開規定,已有未合。且當送達於原告住所而不獲會晤原告,係由原告之姊李某代收。查該李某住址雖與原告在同一處所,但既早已分戶,尤難認係與原告共同生活之同居人,其收受送達,更不能謂合於民事訴訟法第一百三十七條第一項之規定,是原告對於訴願決定書,尚難認為已受合法之送達。其提起再訴願之不變期間,即屬無從起算。再訴願決定遽認其提起再訴願已逾法定期間,予以駁回,自屬無可維持。

全國法規資料庫本頁內容逐字來自全國法規資料庫公開資料,可開新分頁核對官方原文。