55 年判字第 15 號

判例要旨

凡於訴訟程序作為證據方法使用之文書，依其意旨 (即內容) 可為證據者，方得謂之證書，如就某類文書臆測其中或有可為證據者，而未必定可作為證據，自不得謂為書證，而請求調查。本件原告請求調取考選部所存考選委員會三十七年六、七、八月份發給臺灣區醫師暫准執業之批示，無非欲比較核對，覓求其中或有一部分與原告所持批示相同，揆諸上開說明，自難認係聲請命他造或第三人提出所執書證之情形。