45 年判字第 7 號

判例要旨

第一則（本則判例要旨不再援用）稅收機關認為納稅人違反稅務法令，依法移送普通法院裁定處罰之案件，如何裁定，屬於普通法院之職權。

第二則（本則判例要旨仍予援用）再訴願官署認為原告繳款申請復查，未逾限期，原徵收機關拒絕復查及訴願決定駁回，均有未合，因將訴願決定及原處分均撤銷，並於主文揭載「其補徵稅額，應准依法復查，另為處分」。其「處分」之用語，顯即指營業稅法第十四條之「復查決定」而言。此項再訴願決定，不獨無損於原告之權利，且符合於原告當初因受拒絕復查之處分而請求救濟之本旨。原告對此率行提起行政訴訟，攻擊被告官署（亦即再訴願官署）「不應再行決定令其復查」，尤屬無理由。

第三則（本則判例要旨不再援用）依營業稅法第十四條第一項之規定，對營業稅查定通知書如有不服，而於限期內將稅款繳清申請復查者，應由營業稅徵收機關為之復查，報請決定，為法定必經之程序。又經復查決定，應退稅或補稅者，應即退補；營業人對復查決定，如仍不服，得依法訴願，復為同條第二項所明定。