熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

法律人 LawPlayer

資料來源:全國法規資料庫

60 年判字第 810 號

日期 60 年 12 月 06 日

判例要旨

房屋之現值係依據納稅義務人之申報並參照不動產評價委員會之評定,不以房屋之造價為其唯一標準。原告所有房屋四棟,係供工廠,住家及營業所之用,被告官署按其實際使用情形,分別依營業用 (工廠部分減半) 及住家用稅率計徵課稅,原告以系爭房屋之現值核定過高,超過其造價二倍以上,並提出臺灣區營造公會台北縣辦事處鑑估之價值。此項估價,縱屬實在,要亦不足為其有利之論據。被告官署根據房屋稅條例第五條及第十條第一項、第十一條第一項之規定,核定系爭房屋之現值,於法並無不合。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 60 年判字第 810 號判例全文收錄於法律人 LawPlayer,效力狀態依司法院公告整理;引用請以全國法規資料庫公開資料為準。
全國法規資料庫本頁內容逐字來自全國法規資料庫公開資料,可開新分頁核對官方原文。